извини. я это учту при разговоре
ну я тебе говорил что примеров хороших нет. я так считаю. Дешевая энергия ? Так только кажется на первый взгляд. Пример: чернобыль.
Вид для печати
те кто неприемлет алхимиков
ну смотри. порох то точно изобрели алхимики.
бумага ? нет ничего такого в бумаге
Ну я уже говорил есть вещи например несмешиваемые. Они встречаются в природе, но таким макаром как их смешивают алхимики, они не смешиваются. Тоже самое и с клеткой.
В это можно не верить, но я уже говорил игнорировать последствия всего этого глупо. Даже если какие то изобретения и не имеют вреда на окружающую среду или здоровье, то часто они способствуют глобализации, возникновению мирового правительства, угрозе свободы людей и т.д.
Ну вот взять те же камеры как пример.
Ведь по каким то причинам сжигали их раньше этих алхимиков. Может быть это нелогично было с какой то стороны, может чувствовали интуитивно что надо это делать))
В христианстве просто нет нужды в этом всем. Даже если бы не было вреда от этого все равно были бы против. Помнишь пример Вавилонской башни ? Т.е. зачем это людям если все и так есть. Сколько организмов живут без всякой науки.
Вот такое мнение))
Пруфы, о том что христианские Церкви приравнивают науку к алхимии?
Пруфы, на то что это не только "ты говоришь", а это позиция христиан.
Пруфы, со стороны представителей христиан - Соборы, иерархи, слова святых?
Посоны, чтоб по второму кругу не начинать, я пока все в воздухе подвешу
Вернусь когда будут новые мысли))