Вжик-вжик-вжик-вжик, уноси готовенького!

[Denis85]

Дед Иван, так тыж нерусскую шашку купил, в шапито. Китайскую, наверно. А что они в шашках понимают?
Вон, Анзор писал, что ихние правильные шашки легче кухонного ножа.

[Дед Иван]

Дед Иван, так тыж нерусскую шашку купил, в шапито. Китайскую, наверно. А что они в шашках понимают?
Вон, Анзор писал, что ихние правильные шашки легче кухонного ножа.

Ну Анзор почему то считает что шашку они изобрели. Хотя ее изобрели черкесы. А казаки распространили потом в регулярную русскую армию, потом Румыния, Венгрия, Польша тоже ее переняли.
Вес донской шашки до 1.5 кг

моя сделана в индии. Как я понял это варинт предпоследней степовой шашки. Где то конец 1800-ых. А потом какие то странные пошли вроде с сильно изогнутой рукоятью


А вот тут прочитал про саблю. Может быть из за этого легче фехтовать ей ?

В 1841 году на вооружении стояли и шашка, и сабля, весили они до 1500 граммов каждая. Но значительно отличалась развесовка клинков: у шашки центр тяжести ближе к острию, у сабли — к рукояти.

[Denis85]

Может быть из за этого легче фехтовать ей ?

Ну ясен пень. Чем ближе к рукояти - тем слабее рубящий удар, но тем легче управлять.
Потому шашкой и не фехтуют, а саблей таки да.

[Дед Иван]

Ну ясен пень. Чем ближе к рукояти - тем слабее рубящий удар, но тем легче управлять.
Потому шашкой и не фехтуют, а саблей таки да.

и там еще какая то особенность есть из за которой шашка рубит "на полы"
т.е. казалось бы, она ж легкая
и даже говорили что мол смысл ее нанести маленький быстрый урон
но как я понял это не совсем так

[Дед Иван]

Дед Иван, так тыж нерусскую шашку купил, в шапито. Китайскую, наверно. А что они в шашках понимают?

тут разговаривал с кузнецом
спрашивал про булатный кинжал
сказал от 50 тыщ

я ко всему этому очень скептически отношусь и не готов такие деньги платить

вот ты ж говорил что talwar или espada лучшие ножи
они намного сложнее сделаны чем кинжал
стоят $45-200
вот щас смотрю, 215 за большой еспада, с рукоятью g-10

к сожалению кинжалов не делают на западе подходящих. я че то не видел
хотя наверняка подобное оружие не только кавказцы и казаки использовали

[Denis85]

вот ты ж говорил что talwar или espada лучшие ножи
они намного сложнее сделаны чем кинжал
стоят $45-200

Так это, смотря для чего "лучшие", и с какой т.з. Так-то, с т.з. найфоманов они - отстой, из-за недорогой стальки. Найфоманы по себензам и прочим страйдерам с широгоровыми угорают.
"Булатный" - я не знаю, что ты ввиду имел, но если из дорогой качественной стали порошковой какой-нить - то, может и 50 тыр. стоить, и 100, и больше. Особенно, если здоровый клинок в сантиметров 30-50.
Другое дело, для того чтоб человека пырнуть нашмерть, хватит и самой дешевой 420 или 440С за глаза.

[Дед Иван]

Так это, смотря для чего "лучшие", и с какой т.з. Так-то, с т.з. найфоманов они - отстой, из-за недорогой стальки. Найфоманы по себензам и прочим страйдерам с широгоровыми угорают.

ну ты мне скажи, это получается то же самое что и швейцарские часы дорогие по сравнению с кварцевыми ?
как я понимаю, те реплики что колд стил делают, они намного лучше чем использовали воены раньше

я вот про свою шашку пока ниче сказать не могу
видимо не скоро начну ее точить
а там видно будет
а задача то серьезная для меня очень
шашочка то ни разу не точеная!

[Denis85]

это получается то же самое что и швейцарские часы дорогие по сравнению с кварцевыми

Ну не совсем так.
Кварцевые идут точней швейцарской механики, а дорогие порошковые стали не хуже, а таки лучше. Но эта лучшесть для практических задач человекоубийства (да и любых других бытовых, пожалуй) сильно избыточна, понты и хобби, да.