Вжик-вжик-вжик-вжик, уноси готовенького!

[deadok]

Дед Иван, предки вот так без доспехов дуэлировали. Дуэль, судя по этому ролику, была короткая и жестокая)) секунды 3-4.

[Дед Иван]

Дед Иван, предки вот так без доспехов дуэлировали. Дуэль, судя по этому ролику, была короткая и жестокая)) секунды 3-4.

Дуэли от польской шляхты пошли
У казаков например их не было
Не, они конечно были, но если брат убивал брата то закапывали обоих
Говорили что мы не судьи, мв закапаем а там пусть Бог их судит

[Denis85]

Дуэль, судя по этому ролику, была короткая и жестокая)) секунды 3-4.

На коляще-рубящем оружии - да. Защищаться гораздо сложней, чем на чисто колющем, атака превалирует над защитой.
Потому и не были дуэли на саблях популярны.

[Дед Иван]

На коляще-рубящем оружии - да. Защищаться гораздо сложней, чем на чисто колющем, атака превалирует над защитой.
Потому и не были дуэли на саблях популярны.

А на чем были популярны?
Я думал шляхта как раз дуэлировали на саблях
Или ты хочешь сказать на рапирах?
Рапира тоже колюще режцщее оружие. Причкм обоюдоострое
Оно не очень редкт но тем не менее это одна из обязательных характеристик
И если одного цровня противники то тот что с рапирой победит

Если можно будет по ногам бить то вообще легко. Но это как я понимаю не разрешено было

[Denis85]

Рапира тоже колюще режцщее оружие.

Прежде всего колющее. И в дуэлях кололи, преимущественно. Насколько помню, там даже запрещался ряд техник, во Франции и Испании, веку к 17.

[Дед Иван]

Прежде всего колющее. И в дуэлях кололи, преимущественно. Насколько помню, там даже запрещался ряд техник, во Франции и Испании, веку к 17.

Я конечно модет не прав
Но я считал что рапира дуэльное оружие не потому им менее эффективно биться чем саблей
А наоборот потому что им более еффективно
Множество роликов на ютубе со спарингами
Из клинкового оружия противостоять рапире ниче не может
Древковое оружие модет быть эффективней но против рапиры не видел ни разу

[Denis85]

Из клинкового оружия противостоять рапире ниче не может

Ну и в чём её суперэффективность? Управляемость оружия зависит от веса и баланса (у рукояти центр тяжести). Сабля схожего веса, длины и баланса не будет ничем уступать рапире в управляемости (то бишь в фехтовании), но у неё будет бОльшая эффективность в рубящих ударах.

[Дед Иван]

Ну и в чём её суперэффективность? Управляемость оружия зависит от веса и баланса (у рукояти центр тяжести). Сабля схожего веса, длины и баланса не будет ничем уступать рапире в управляемости (то бишь в фехтовании), но у неё будет бОльшая эффективность в рубящих ударах.

Ну смотри
Как ты сделаешь саблю такой же длины как и рапиру?
Рапира сама по себе тяжелая. Это учитывая то что клинок тонкий
Весу способствует гарда огромная
Значит делать саблю без гарды?
Поздней эпохи английские сабли кавалерийские прямые, не длинные, с большой гардой, тяжелые
Но при этом не длинные
И ими не махали. Их просто направляли
Ими ненамахаешься из за веса

Поэтому если делать тяжелее то это уже будет выходить за рамки одноручного оружия

А как рапира будет против какой нибудь алебарды я не знаю
Может спарингов нет потому что алебардой как приложишь то противник костей не соберет?)))
Несмотря на защиту и то что алебарда тупая