Тема о литературе. Что читаем?

[Kim Jong-un]

а чем там вообще понтоваться можно? тем, что хватило силы воли дочитать эту хрень?)))

У Пахана всегда должна быть сила воли.
Чуханы, черти, прэги, опущеные и свиньи этим обделены.

[Пер Гюнт]

Вот комиксы "Арчи" небось до дыр зачитывал.

Я даже не знаю, что это такое. А вот то, что ты, пиковый туз, об этом в курсе, о тебе многое говорит)

P.S. Не хотелось бы тему превращать в срач и флуд. Давайте по теме, что ли.

[Kim Jong-un]

Давайте по теме, что ли.

Соблюдаем порядок. Закон, есть закон. Я как пиковый туз и пахан это секу на раз.
Мои когда магазин на ул.Советской брали. Я с собой в дорогу книжечку прицепил, "Братья Карамазовы".
по масти пошла. Достаевский не чёрт, знал, что писать.
Читал?

[Пер Гюнт]

Читал?

Читал, не в восторге. Мне больше "Бесы" нравятся и про Раскольникова.
В юношестве увлекался Достоевским, много чего читал, а сейчас, признавая его безусловный талант, имею такой мнение: его книжки - это популярное чтиво для среднего класса того времени. Ну, то есть не совсем, конечно, Коэльо и Донцова, но где-то около того.

[Kim Jong-un]

Пер Гюнт, меня Раскольников не впечатлил. не в ладах с собой он был. такие на районе долго не живут.
Драматизма и тучности определённо много, не хватает разноплановости героям произведения. Не возникает желания перечитать.
Делился мнением с шакалами, когда на руку им давал, сказали главный герой - потерянный человек, не вызывающий ни чувства отвращения, ни чувства сопереживания.
Сравнили, с взятием малолетов-наркоманов.

Мне из русской классики импонирует лишь Чехов. Остальное пусть волки позорные в сарае читают.

[Denis85]

Мне сейчас несколько авторов интересны.
Кен Уилбер, Олег Бахтияров, Ник Бостром, Елиезер Юдковски.
Плюс фентези какая-нибудь, для расслабления. Пехов, например, Малицкий, Корнев, Аберкромби.
Сапковский не нра, ведьмак какой-то малахольный, имхо. Бесит.

[Пер Гюнт]

Мне из русской классики импонирует лишь Чехов.

Вот уж кого читать не стану. На вкус и цвет, как говорят... То ли дело Гоголь (только не его петербургский цикл). Вот кто смачно писал. Смачно в прямом смысле - я такой яркой, сочной литературы, как в малороссийском цикле Гоголя и не припомню. Кстати, книжку про Гоголя не так давно читал, автор - Воронский, революционер-коммунист еще первой, дореволюционной волны. Книжка очень хороша, сама написана отличным языком, выходила в серии ЖЗЛ. По книжке выходит, что Гоголь являлся довольно мелкой и склочной личностью, приспособленцем, но при этом гениальным писателем. Насчет первого судить не берусь (хотя в книге много ссылок на фактические источники), со вторым безусловно согласен. В общем, рекомендую и Гоголя (хотя все уже читали), и Воронского.

[Пер Гюнт]

Кен Уилбер, Олег Бахтияров, Ник Бостром, Елиезер Юдковски.

Раскрой, что ли, тему. Хотя бы жанр и пару слов.

[deadok]

Denis85, вот кстати Аберкромби очень хорош) тоже с удовольствием прочитал. Мощнейший сюжет, реализм - проработка персонажей и пр.

Недавно еще Проханова открыл для себя. Язык красивый, хотя и несколько перегруженный художественными оборотами, и темы поднимает актуальные для своего времени.

[Denis85]

Хотя бы жанр и пару слов.

Ник Бостром - философия трансгуманизма, Юдковски - рационализм, искусственный интеллект, Олег Бахтияров - прикладная психология, методы практического использования специфических состояний сознания, Кен Уилбер - философия и психология.
Жанр - от научпопа и глубже.