Ножевой Бой

[Bullet787]

Denis85, Колд Стил Эспада объективные причины:
1) сложная геометрия и размеры рукояти (19см) являются объективными причинами того, что в разного размера ладонях нож будет фиксироваться по разному и если в большой ладони возможно (но не факт) пальцы будут ложиться в выемки, то в ладонях средних и малых эти выемки и выступы будут недостатком.
2) геометрия клина загнутая к навершию не будет способствовать уколу при прямом ударе.
3) вогнутые спуски от 2/3 будут способствовать резу только на высоту спусков при их превышении нож будет клинить.
4) низкопосаженная клипса не даст возможности скрытого фиксированного ношения в теплое время года.
5) сталь аус8 одна из самых дешевых нержавеек, обладает достаточной вязкостью, которая плохо сказывается на длительном удержании заточки.
6) изогнутость режущей кромки исключает работу всей ее длины.

[Bullet787]

Не, если я называю кого-то дураком - то, ровно потому, что таковым его и считаю. То же и по порнографии. ))
Это не в горячке, это просто когда не считаю нужным проявлять в таких ситуациях политкорректность.
Конкретно про Александра Кистеня, например, я и в конце восьмидесятых слышал, ещё до его увлечения "русскими стилями". Сам он - боец, но это про кучу кадочниковцев сказать можно. Что, увы, не отменяет выводов по популяризируемым ими техникам и методикам, особенно в части работы с холодным оружием. На реальность это похоже примерно так же, как айкидо похоже на ММА. При этом, айкидо тоже занимаются многие сильные бойцы, в прошлом чемпионы по контактным видам.

Коли мы дошли до конкретных фамилий, то я не знаю о каком русском стиле идет речь и при чём тут вообще Кадочников и его адепты, ножевой бой преподаваемый Кистенем основывается на филиппинских системах. К вопросу о дураках и порнографиях предлагаю больше не возвращаться, каждый из нас выразил свое отношение к этому моменту, на том и по решим.

[Denis85]

Надуманные теоретические причины. Вряд ли Вы в руках её держали. И вряд ли вообще умеете работать ножом.
(Пы.Сы. При базе в боксе - а она, у Вас, кажется есть - и уметь-то особо не надо, достаточно одной-двух тренировок. Но если нормальную технику осваивать, а не ту, что на представленном Вами видео).
К рукоятке адаптируются за счет тренировок, это не критично. Про "не будет способствовать уколу" - теоретизирование. Подвешенную покрышку пробивает легко, и не только эспада, но и более экзотическая форма (вакеро, кажется название). Про уколы в всякие "свинопухи" вообще молчу, не считаю их корректным моделированием, там вообще и деревяшку можно по рукоять вогнать. Клипса нормальна, для обеспечения разумного компромиса между скрытностью и быстротой извлечения (я говорю про модель с рукояткой G-10).
Тонкости спусков, применительно к бою - вообще некритичная фигня. И т.п. и т.д.
Вы судите с позиций найфомана-теоретика.
В общем, давайте закругляться. Если кому интересно обсуждение в таком ключе - продолжайте с ним. Мне, извините, нет, я по ножикам и тонкостям сталей и спусков особо не угораю. )) Инструмент, не более. И только в контексте боевого применения. В этом качестве колдстиловская продукция с лезвием 5,5 дюймов - лучшее, что есть на рынке, из складней.

ножевой бой преподаваемый Кистенем основывается на филиппинских системах.

А, ну да, похоже и на этот мусор, до кучи. Но он с Ретюнских одно время сильно дружил.

[Bullet787]

Надуманные теоретические причины. Вряд ли Вы в руках её держали. И вряд ли вообще умеете работать ножом.
К рукоятки адаптируются за счет тренировок, это не критично. Про "не будет способствовать уколу" - теоретизирование. Подвешенную покрышку пробивает легко, и не только эспада, но и более экзотическая форма (вакеро, кажется название). Про уколы в всякие "свинопухи" вообще молчу, не считаю их корректным моделированием. Клипса нормальна, для обеспечения разумного компромиса между скрытностью и быстротой извлечения.
Тонкости спусков, применительно к бою - вообще некритичная фигня. И т.п. и т.д.
Вы судите с позиций найфомана-теоретика.
В общем, давайте закругляться. Если кому интересно обсуждение в таком ключе - продолжайте с ним. Мне, извините, нет, я по ножикам и тонкостям сталей и спусков особо не угораю. )) Инструмент, не более. И только в контексте боевого применения. В этом качестве колдстиловская продукция с лезвием 5,5 дюймов - лучшее, что есть на рынке, из складней.


А, ну да, похоже и на этот мусор, до кучи. Но он с Ретюнских одно время сильно дружил.

Не держал в руках и не собираюсь, настоящему найфоману теоретику достаточно глаз, чтоб различить мусор и нож.
Судя потому что вы рассматриваете складень, строго в конве НБ, Вы настоящий ножевик практик, покрышки там попротыкать или еще какими глупостями позаниматься.

[Denis85]

Судя потому что вы рассматриваете складень, строго в конве НБ

Складень для НБ - должен рассматриваться только в конве НБ, хоз-быт задачи им лучше не решать. Как и забивать гвозди пистолетом - не самая лучшая идея, даже если он стальной и тяжелый.
Для хозбыта - пожалуйста, огромный выбор на любой вкус, от всяких крыс до продукции Широгоровых. Десятки каналов на ютубе, тысячи и тысячи подписчиков, форумы у нас и за рубежом... Раздолье!

[Bullet787]

Складень для НБ - должен рассматриваться только в конве НБ, хоз-быт задачи им лучше не решать. Как и забивать гвозди пистолетом - не самая лучшая идея, даже если он стальной и тяжелый.
Для хозбыта - пожалуйста, огромный выбор на любой вкус, от всяких крыс до продукции Широгоровых. Десятки каналов на ютубе, тысячи и тысячи подписчиков, форумы у нас и за рубежом... Раздолье!

Дефицита ножевых школ и специалистов ножевого боя со складышками я тоже не заметил, даже на этом форуме.

[Denis85]

Дефицита ножевых школ и специалистов ножевого боя со складышками я тоже не заметил

Адекватных гораздо меньше, чем в найфомании. Построгать деревяшку, нарезать канат или вскрыть ножом консервную банку - несложно каждому.
А вот в плане опыта более-менее регулярного убивания врагов народа холодным оружием - у подавляющего большинства населения всё плохо. И это очень хорошо.
Однако, к сожалению, грамотно работать с массивами информации о холодняке и корректно интерпретировать результаты экспериментов (разумеется, неуголовных, УК РФ мы все чтим) могут не все.

[Bullet787]

Адекватных гораздо меньше, чем в найфомании. Построгать деревяшку, нарезать канат или вскрыть ножом консервную банку - несложно каждому.
А вот в плане опыта более-менее регулярного убивания врагов народа холодным оружием - у подавляющего большинства населения всё плохо. И это очень хорошо.
Однако, к сожалению, грамотно работать с массивами информации о холодняке и корректно интерпретировать результаты экспериментов (разумеется, неуголовных, УК РФ мы все чтим) могут не все.

Ну здесь я с Вами согласен, в грамотности работы с массивами информации о холодняке и не только и корректной интерпретации результатов экспериментов некоторым специалистам точно не откажешь.
Я вот уверен Ваша мнение и оценка Эспады основано на понимании приобретенном исключительно в результате комплексного подхода к предмету изысканий.

[dzwalker]

вставлю пять копеек про Кистеня. Немного тренировался у него. Мужик пизды дать может кому угодно, т.к. до ухода в муть с русским стилем, был действующим бойцом очень хорошего уровня. Ножевой бой у него на базе какой-то филиппинской или индонезийской системы. На счет ножа не компетентен и сказать не могу. Заметил одно, очень много у него хмурых ребят из разных силовых структур. Есть отзывы людей, которые любят ходить по клубам и на ножиках фехтовать, так вот, говорят, что все неоднозначно и довольно сложно в изучении, что требует времени.
Но у меня в голове вопрос, на куя силовикам все это надо, ведь пушка рулит в 99% а может и 100%.. может мода такая? или тяга ко всестороннему развитию война? Я х.з.
А вот некоторые моменты для руко махания он подвел под улицу и реальный бой очень даже хорошо. Нет там никаких маятников и всякой хуеты. Жестко и четко. Подчеркну еще раз, что всего лишь некоторые моменты доведены для реальной схватки, остальное муть.
слишком много у него в последнее время всякой мути... Что меня лично сильно смущает.

[Denis85]

Мужик пизды дать может кому угодно

Ну, в этом-то сомнений нет.
Но это не удивительно, бывших бойцов контактников и борцов высокого уровня во всех этих направлениях хватает.
Проблема в том, что как только доходит до проверки умений в режиме спарринга - у них всплывают старые двигательные навыки, и дерутся они совсем не так, как учат других...
Кадочниковцы для этого даже выдумали универсальную отмазку о том, что мол спортивный поединок и уличная драка чуть ли не имеют между собой ничего общего.

на куя силовикам все это надо, ведь пушка рулит в 99% а может и 100%.. может мода такая? или тяга ко всестороннему развитию война? Я х.з.

Да ровно за тем же, зачем десантники кирпичи и бутылки об голову бьют и ногами машут на показухах.
Смесь имиджа, хобби, и соображений "мало-ли, вдруг в кабаке каком или подворотне пригодится"