В частности Арбалеты заинтересовали, покупал кто? что лучше брать?
В частности Арбалеты заинтересовали, покупал кто? что лучше брать?
dzwalker (01.11.2014)
мародер (10.11.2014)
арбалеты?
тут такая фигня,я стрелял из хорощих,которыми можно в самом деле человека завалить метров с 25...
и вот что скажу,сщитается что основным преимуществом арбалета это бесшумность.но мощный арбалет при выстреле так шумит,что слышно далековато.
ну а так,арбалет уступает по всем характеристикам современому луку,из которого если недельку пострелять,точность будет повыше.
ну, кроме удобства... стрелял недавно из лука спортивного,не сказал бы что это просто. от одной натяжки до фиксации ахереешь.. чуть плече из сустава не выскочило от напряга. опять же,там манжетку на кисть одевать надо,на ней спусковой механизм,чтоб тетиву отпускать.. геморное занятие короч... арбалет куда проще.
Ватник (01.11.2014), alabaychic (01.11.2014), koekak86 (09.11.2014)
мародер, современный спортивный блочный лук имеет силу натяжения порядка 15-30кг, в зависимости от лука. + плюшки типа механизма натяжения. А натяжение боевого композитного лука было до 80 кг. Можно представить как там было не удобно )))
А почему это лук точнее арбалета ? И что плохого в простоте применения ? Когда нам учиться всему этому мастерству)))
Скрытый текст:
там много физических факторов воздействия на конструкцию при выстреле,не в пользу арбалета. удар тетивы из арбалета, создает более сильный рывок,что отражается на точности. плюс удержание лука и арбалета разное. если лук ты держишь за основную дугу,тем самым контролируя отклонение прицеливания,то арбалет держишь за цевье,позади дуги,и тут контроль рывка при выстреле меньше. думаю физики нароют массу объяснений такому факту.
alabaychic (01.11.2014), Дед Иван (01.11.2014)
Социальные закладки