Оружие

[МаксимСк]

мародер, современный спортивный блочный лук имеет силу натяжения порядка 15-30кг, в зависимости от лука. + плюшки типа механизма натяжения. А натяжение боевого композитного лука было до 80 кг. Можно представить как там было не удобно )))

[Дед Иван]

А почему это лук точнее арбалета ? И что плохого в простоте применения ? Когда нам учиться всему этому мастерству)))

[МаксимСк]

Дед Иван,

А почему это лук точнее арбалета ?

технической стороны вопроса тут не знаю, знаю только, что лук по словам людей, активно дырявивших друг друга на расстоянии был точней.

И что плохого в простоте применения ? Когда нам учиться всему этому мастерству)))

с этой точки зрения арбалет несравненно лучше.

[Дед Иван]

Дед Иван,
технической стороны вопроса тут не знаю, знаю только, что лук по словам людей, активно дырявивших друг друга на расстоянии был точней.

с этой точки зрения арбалет несравненно лучше.

Я бы себе брал лук а не арбалет. Тут есть свои причины почему так, и одна из них это цена. Но я не считаю что лук лучше))
Но если компаунд лук сравнивать с некомпаунд арбалетом. То лучше лук. Ну и еще плюс лука в том что он тише.

[мародер]

А почему это лук точнее арбалета ? И что плохого в простоте применения ? Когда нам учиться всему этому мастерству)))

там много физических факторов воздействия на конструкцию при выстреле,не в пользу арбалета. удар тетивы из арбалета, создает более сильный рывок,что отражается на точности. плюс удержание лука и арбалета разное. если лук ты держишь за основную дугу,тем самым контролируя отклонение прицеливания,то арбалет держишь за цевье,позади дуги,и тут контроль рывка при выстреле меньше. думаю физики нароют массу объяснений такому факту.

[Дед Иван]

там много физических факторов воздействия на конструкцию при выстреле,не в пользу арбалета. удар тетивы из арбалета, создает более сильный рывок,что отражается на точности. плюс удержание лука и арбалета разное. если лук ты держишь за основную дугу,тем самым контролируя отклонение прицеливания,то арбалет держишь за цевье,позади дуги,и тут контроль рывка при выстреле меньше. думаю физики нароют массу объяснений такому факту.

Там им много видов арбалетов этих. Я вот не представляю просто как в критической ситуации создавать усилие, натягивать енту титиву, а потом еще и целится))
Потом же на арбалетак прицел есть оптический. Сомневаю что только ради понтов))

[Slonyra]

а разрешение на арбалеты в рф в зависимости от мощности нет? я так понимаю?