в спецназе командиры назначаются,а в стройбате становяться!!!!!!!!!!
Вид для печати
в спецназе командиры назначаются,а в стройбате становяться!!!!!!!!!!
Я просто задавал риторический вопрос Деду Ивану, смотря со стороны "пиджака": зачем использовать связи, чтобы попасть в училище, которое выгод особых в карьере и зарабатывании денег не сулит. Лучше использовать связи и попасть в МГИМО. Как вариант связей для попадания в училище можно рассматривать следующее: некоторые курсанты приходят с рекомендациями от командиров подразделений, где они служили срочную. Не всегда в РВВДКУ идут совсем сопливые пацаны, многие приходят к такому решению во время срочно службы в СПН, ВДВ, МП, ПВ в том числе или по контракту.Цитата:
Сообщение от Artakon
Да, было такое решение у больших генералов и такой факультет перенесли в Новосибирск. Мотивация? Хер его знает, что может быть в голове у генерала))). Они же наместники бога на земле.
Скрытый текст:
У нас настолько богатое государство, что при желании возможно все, но желания не возникает) Лучше же горздо проводить олимпиады или купить 131-ю яхту для флотилии правительства.Цитата:
Сообщение от dzwalker
"Так надо" - это когда в твой дом ворвались бандосы. А когда тебя посылают за три девять земель защищать инфестиции или геополитические интересы - это уже не "так надо" и что характерно, психика быстро выдыхаетсяЦитата:
Сообщение от Анзор
С таким же успехом можно это отнести к американцам в Ираке. Афганистане и т.д. Иногда "так надо"- это не только защитить свой дом, огородик, любимую клумбу.Цитата:
Сообщение от Artakon
Главное не выдавать за здравомыслие шкурный интерес :rolleyes: который часто правит возрастными обывателями и который здравомыслием же они прикрывают.Цитата:
Сообщение от Artakon
Такой обыватель не скажет, что не пойдет в военные потому, что боится трудностей и лишений, он скажет "чо я дурак штоле воевать за путена?" Это не здравомыслием называется.
А я с этим и не спорю! Американские солдаты - это просто образец киллера в форме.Цитата:
Сообщение от Анзор
http://truemoral.ru/moral_pr.phpЦитата:
Наибольший уровень насилия отмечается в первобытном обществе. Согласно исследованию авторитетного этнографа, профессора Кембриджского университета Д.Даймонда (Jared Diamond), наблюдавшего жизнь первобытных племен многие годы, «в обществах с племенным укладом… большинство людей умирают не своей смертью, а в результате преднамеренных убийств». Исследователь австралийских аборигенов Д.Блэйни (Geoffrey Blainey) оценивал уровень насильственной смертности среди них в 2% от общей численности в год (это примерно соответствует смертности в СССР в период Великой отечественной войны). Имеется любопытный факт из жизни общества Новой Гвинеи: при опросе гвинейских туземок выяснилось, что большинство опрошенных женщин не живет со своим первым мужем, т.к. их мужья были убиты в то или иное время.
Те ученые, которые высоко оценивают качества первобытных людей (например Mark Cohen), также признают, что даже в мирных племенах «обычное количество убийств на душу населения удивительно велико». Как отмечает П.Кластр (Pierre Clastres), «война является неотъемлемой частью первобытного общества…, а не результатом невозможности договориться». По его данным, «стратегия первобытного общества построена на максимизации насилия с целью отъема ресурсов и минимизации добровольного обмена».
В примитивных обществах повсеместно распространен инфантицид (убийство нежеланных младенцев), причем это воспринимается как норма, а не как отклонение от нее. В большинстве первобытных племен практикуется людоедство. «Читая изредка в газетах про опустившуюся алкоголичку, угробившую собственного младенца, про маньяка-людоеда или про действия агрессивной толпы, мы видим в таких фактах симптомы предельной человеческой деградации. Нашему современнику, не изучавшему специально этнографию и историю бытовых отношений, трудно представить себе, что эпизодические ныне случаи детоубийства, людоедства и прочих проявлений животной жестокости нормативны для иных культурно-исторических эпох», пишет академик РАЕН А.Назаретян. Африканские вожди, продавая соплеменников европейским работорговцам, были уверены, что отдают их на съедение, и недоумевали, узнав, что белые людей не едят: «зачем вам рабы, если вы их не едите?». В государстве ацтеков самые изысканные блюда для высшей знати готовились исключительно из человеческого мяса.