Олигархия, все ненавидят, но что это такое?

[Чупакабра]

а, ну если только в этом смысле. Так там олигархия была еще в более чистом виде.
Речь шла про диктатуру партии что не равно диктатуре вообще.
Как раз им трудно быть особенными а нам было бытакими как они куда проще именно в силу размера. Неговоря уж про то что они во многом с СССР брали пример, разве не так? И нам надо с него брать, а не с них, хотя учиться везде надо

Пример СССР имеет как позитивные моменты, так и негативные. А именно неспособность правящих товарищей провести ЭФФЕКТИВНУЮ экономическую реформу, ( реформа Косыгина) и тотальное предательство интересов страны в 90-91 годах. Китай идя по пути СССР сумел вовремя провести реформы раз и раздавить предателей два. Именно пример Китая доказывает, что в СССР могло быть все по другому.

[Раздолбай]

Пример СССР имеет как позитивные моменты, так и негативные. А именно неспособность правящих товарищей провести ЭФФЕКТИВНУЮ экономическую реформу, ( реформа Косыгина)

Хорошо было рассказывать про реформу косыгина до того ка ее осуществили демки. теперь как то все эти сказки про живительную силу рынка не впечатляют. Так что пока правили товарищи, не желающие провеодить косыгинские реформы - се было ок.

Китай идя по пути СССР сумел вовремя провести реформы раз и раздавить предателей два.

Э... вот большой вопрос, а не предатели ли в китае сейчас правят? А реформа кстати снабдила предательство постоянной кадровой базой.

[Чупакабра]

Хорошо было рассказывать про реформу косыгина до того ка ее осуществили демки. теперь как то все эти сказки про живительную силу рынка не впечатляют. Так что пока правили товарищи, не желающие провеодить косыгинские реформы - се было ок.

Э... вот большой вопрос, а не предатели ли в китае сейчас правят? А реформа кстати снабдила предательство постоянной кадровой базой.

Ну кроме этого реформа снабдила китайских товарищей, мощнейшей материальной базой, позволяющей повышать уровень жизни рядовых граждан, а также успешно конкурировать с США на международной арене.

[Раздолбай]

И что же я не понимаю? ))) Ну давай расскажи мне что члены полит бюро это не собственники,

ну вот видишь, ты и сам все знаешь оказывается
Кстати, не спрашиваю, как твое новое сообщение согласуется с прежним

И не важно кто официально правит страной Члены политбюро, президент, конгресс или диктатор мао, любые из этих людей либо полностью управляемы, либо вынуждены опираться на поддержку этих групп собственников.

я добрый

Ну кроме этого реформа снабдила китайских товарищей, мощнейшей материальной базой, позволяющей повышать уровень жизни рядовых граждан,

Замечу, очень малой части граждан

а также успешно конкурировать с США на международной арене.

китай был обречен на это, мог бы вместо рынка запустить типа сталинской индустриализации, и был бы в шоколаде. думаю, еще боьшем, чем сейчас, но без капиталистов, мечтающих отодвинуть кп нахрен.

[halfbrain]

ну вот видишь, ты и сам все знаешь оказывается

Кому принадлежали материальные огромные материальные средства ?

Кстати, не спрашиваю, как твое новое сообщение согласуется с прежним

Прекрасно согласуется. Или ты думаешь что все реальные собственники сидели в полит бюро ?

Впрочем, веришь в призрак великой державы и фабрики рабочим - верь. Мне фиолетово. )) Индустриализация и все в шоколаде, лол.