Да потому что они клоуны все эти бесконтактники:-)
Вид для печати
Что то против клоунов имеешь? %)
http://i009.radikal.ru/0912/ae/f89d0b24c1e8.png
http://zwonok.net/img/2010_12_27_kloyn5.jpg
Spit-it_Out, по красоте то по красоте, но попахивает хулиганкой. Нет там причин ему так лицо разбивать. А судя по тому как жертва руками махала, полный ландух.
вроде летом прошлого года
вот тоже норм,правда хрен поймешь кто с кем против кого
http://www.youtube.com/watch?v=Y49RO1VfeBg
Napalm, упорные пацаны забегали в кабак с криком, ещё мне в**би! Уходили, дышали, думали всякое, понимали, что не хватает, и снова возвращались.
Лишь администратор переживал и вызвал полицию.
ps. комменты опечалили, никакого понимания процесса.
Назвал бы видос, интеллигентная драка в кабаке.
Прайд жив
https://youtu.be/V17spYo7bdA
Дык там все по собственному согласию. Этот ролик еще на вале разбирали - Бесконактник - гуру боевого чего то там, а парень который разбил - вроде спортик какой то. Договоренность какая то короче была. С одной стороны нахрен это спортику, а с другой если с дураками не бороться, то дурость становиться нормой.
halfbrain, я про мальчека и девочку на машине. Мальчеку потому паренек в светлой спортивной кофте кукушку стрёс.
А про бесконтактника то я одобряю. Всех великих магов с лёту надо бить по лицу с криком - а вот это ты предвидел, шарлатан подлый?
Развелось мракобесов, инквизиции на них нет.
Алексей Черепанов, Сорри не понял, так полностью за. Но паренек сам упорно шел к получению люлей. Был в подобной ситуации, и косяк был полностью за ребятами в наглухо тонированном басике, но поскольку их было минимум двое, а потом еще подъехал третий на мотоке, я решил не пытаться им, что то доказать в рукопашной, коль они слов не понимают, подошел, пообщались - ничего не добились, разъехались.
видео навеяло недавнюю статью на Доче))
Качки в драке. Преимущества и недостатки
радуют перлы:Скрытый текст:Цитата:
На улице нету мягких перчаток, шлемов и каких-либо правил-тут главную роль играют физические показатели бойца.
Цитата:
Следует понимать что сила удара напрямую зависит от массы руки, а масса руки-это в основном мышцы.
Цитата:
Для уличной драки не нужны особые приемы
С всякими культуристами и качками бойцам просто попрыгать, не вкладываясь, минутку - и делай с ними потом всё, что хочешь.
Denis85, все правильно, в ринге так. А в реальном замесе он, возможно, не захочет с тобой эту минуту прыгать. А просто поймает и оторвет башку.
Если боец будет в реале избегать конфликта, то качку и ловить его не надо - очки за пассивность не снимут. А вот если приблизится, то схватить и оторвать башку. В твоем ролике качок не пользовался своими габаритами от слова совсем: даже когда оседлал, не смог заграундэндпаундить. И, вообще, не бил: такое впечатление, что он впервые дрался.
"Оторвать башку" - это метафора. А реально что он сможет сделать? Единственное - ГнП, но это тоже и уметь надо, и иметь очень большое превосходство в массе и силе. Типа, 120 против 60-70 (если противник умеет в партере работать).
И всё равно до нокаута может и не забить по быстрому, не так-то это просто. .
это не я ролик скинул) а зачем избегать. можно на дистанции работать и кружить. в пятнаки поиграть и все.
хотя, тут собственно опять глупый спор о том кто сильней из собак: боксер или ротвейлер.
но я все же даю больше шансов человеку из ударных видов спорта, чем большому культуристу.
Хорошо, зайду с другого боку. А что реально сможет боец сделать с качком, сильно превосходящем его в габаритах? Нос разбить? Лоукиками пробить коленки? Я никогда борьбой не занимался, а вот как-то один рукопашник весом 70 кг (против моих 93 на тот момент) попросил с ним побороться и кончилось тем, что я его взял на удержание сбоку и лежал он, как котеночек. Правда, после того, как я его отпустил, я отдышаться не мог минут 5, а он свеженький был.
Если качок умный, он не будет в пятнахи играть, так как поймет, что драку так не выиграть.
Смотря какая разница в габаритах. Если боец 90 кг, а качок 110, то я тоже все-таки бойцу дам больше шансов. А вот если 80 против 110, то тут уже бабка надвое сказала. А 70 против 110 - тут мало шансов для бойца, по моему скромному.
Смотря какого уровня боксер. Если это будет Ковалев, то ни у какого качка нет шансов, хоть 150 весом.
А если качок не будет 2-3 минуты ждать, пока его забивают в мясо, а поймает бойца за руку или за одежду и обнимет, как родного? А потом приляжет на пол, как с супругой и начнет душить в объятьях? Боец-ударник к захватам за одежду и борьбе не готов.
Если в партере ноль - сдохнут оба, там шансов побольше у качка. Но скорее всего ограничится взаимно разбитыми мордами. Если боец в партере умеет работать - перетерпит с минуту, качок сдохнет - и ему кирдык.
Ножи, травматы - отдельная тема.
Но, прошу заметить, самые грамотные и боевые ребята (типа тех же чеченов и дагов) - они и борцы, и ударку ставят, и ножи с травматами носят, и в одиночку стараются в непонятное не встревать.
Так что, не противопоставление, а дополнение.
85 кг боксер это смерть. Это ж тяжик ... Я вон видел тренировку Усика - убивца, у качка шансов нет ...
качок качку рознь. и вообще каким образом понять, что это просто культурист, а не допустим культурист с прошлым единоборца?
есть золотое правило-недооценивать нельзя никого, лучше переоценить.
на видео здоровый парень на самом деле вел себя странно не то что бы не разу не ударил, даже не попытался этого сделать, а худой наоборот пер и не боялся попасть в объятия хотя зачем спрашивается туда лезть если и с дистанции нормально получается
Denis85,
Ага, потому что борьбой ему врачи запретили заниматься, какие нибудь суставы и связки, а в зал он ходит, потому что если не ходить - болит всё )))
Bullet787, у меня приятель,имеет такую же комплекцию,что и у этого здоровяка.только помимо лифтинга(нынче перешел на армрэслинг) у него как хобби бокс
стаял с ним в спаррингах. за счет скорости,и импровизации выживал,удары жуткие,движения коорденированые
зато в борьбе,даже несмотря на всю свою чудовищною силу,мешок!рву как тузик грелку)