Жесть и драки.

[Миклухо Маклаев]

А просто поймает и оторвет башку.

так в реальной жизни еще сложней поймать) в ринге проще)))

[Пер Гюнт]

так в реальной жизни еще сложней поймать) в ринге проще)))

Если боец будет в реале избегать конфликта, то качку и ловить его не надо - очки за пассивность не снимут. А вот если приблизится, то схватить и оторвать башку. В твоем ролике качок не пользовался своими габаритами от слова совсем: даже когда оседлал, не смог заграундэндпаундить. И, вообще, не бил: такое впечатление, что он впервые дрался.

[Миклухо Маклаев]

Если боец будет в реале избегать конфликта, то качку и ловить его не надо - очки за пассивность не снимут. А вот если приблизится, то схватить и оторвать башку. В твоем ролике качок не пользовался своими габаритами от слова совсем: даже когда оседлал, не смог заграундэндпаундить. И, вообще, не бил: такое впечатление, что он впервые дрался.

это не я ролик скинул) а зачем избегать. можно на дистанции работать и кружить. в пятнаки поиграть и все.
хотя, тут собственно опять глупый спор о том кто сильней из собак: боксер или ротвейлер.
но я все же даю больше шансов человеку из ударных видов спорта, чем большому культуристу.

[Пер Гюнт]

в пятнаки поиграть и все.

Если качок умный, он не будет в пятнахи играть, так как поймет, что драку так не выиграть.

но я все же даю больше шансов человеку из ударных видов спорта, чем большому культуристу.

Смотря какая разница в габаритах. Если боец 90 кг, а качок 110, то я тоже все-таки бойцу дам больше шансов. А вот если 80 против 110, то тут уже бабка надвое сказала. А 70 против 110 - тут мало шансов для бойца, по моему скромному.

[Миклухо Маклаев]

Если качок умный, он не будет в пятнахи играть, так как поймет, что драку так не выиграть.

и опять же, допустим что качок умный и он понимает что дистанция не его козырь.
но боксер (не лох) будет разрывать дистанцию на много грамотней, чем качок сближать ее.