Показано с 1 по 10 из 1233

Тема: Супплементы и спортпит(креатин, бцаа, протеин)

  1. #11
    Аватар для Amzez
    Регистрация
    22.03.2015
    Сообщений
    116
    Поблагодарил(а)
    213
    Поблагодарили 464 раз(а)
    Вес репутации
    15
    Цитата Сообщение от winner
    Почему же они, когда продаются отдельно, НАМНОГО дороже белка
    Дороже белка они только для тех, кто ведется на рассказы о чудодейственных свойствах пищевых отходов.

    На самом деле, польза лейцитина для печени, весьма и весьма ограничена. Научно-эксперементального подтверждения , что он помогает снижению избыточного веса, борется со стрессами, снижает переутомление, укрепляет иммунитет, помогает восстановиться от тяжелых физ. нагрузок, и др. чудодейственных свойств, заявляемых производителями - НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Странно ожидать иного, от отходов при производстве рафинированного масла. Оптовая цена за фунт лецитина приблизительно 4,5 бакса(пруф).

    Папаин обычный фермент помогающий расщеплять белки и больше НИЧЕГО. Такие свойства папаина, как нейтрализация токсинов пищи, нормализация пищеварения, похудение и сжигание жира, восстановление микрофлоры кишечника, укрепление иммунитета, противораковое действие НЕ ДОКАЗАНЫ. Оптовая цена за фунт папаина примерно 2,5 бакса (пруф).

    Оптовую цену на бромелайн лень искать, но не думаю, что она сильно дороже папаина. Это тоже фермент, помогающий расщеплять белки, мегачудесными свойствами не обладает.

    Фунт сывороточного концентрата стоит примерно 5,5 баксов(пруф). Изолят и альбумин почти в двое дороже концентрата.

    Я согласен с Дедом Иваном, что ничего ужасного в синте нет. Но, продавать продукт с подобным составом за такую цену, форменное издевательство. Уже приводил примеры схожих по составу порошков, только на 30% дешевле. На этапе разработки рецепта синты, конкурировать, не имея собственного производства, по цене, с такими монстрами, как Optimum Nutrition, Universal, Ultimate, Dymatize и пр. они не могли. Было принято решение делать продукт с более привлекательным вкусом, чем у вышеозвученных конкурентов.

    Все порошковые белки достаточно противные на вкус. Производители стараются "забить" вкус белка различными вкусовыми компонентами, но добиться существенного изменения вкусовых качеств, когда большая часть банки противный белок, стабилизаторы, эмульгаторы, загустители, пенагасители весьма сложно. Изготовить протеиновый напиток вкуснее, чем у остальных, сохраняя процентное содержание белка в районе 70-80%, задача не тривиальная, а для компании не имеющей своей лаборатории, и вовсе, не выполнимая. Именно из-за вкуса, в синте белка меньше половины порции. Попутно маркетологами придумывается история, о том как наши ученые годами корпели над чудо продуктом, и теперь могут представить революционную добавку содержащую в себе пролонгированную матрицу, из шести видов белка и незаменимых аминокислот, обогащенную незаменимыми жирными кислотами и пищевыми ферментами. И вуаля! Пипл хавает чудо протеин, где и без того малое 48% содержание белка, щедро разбодяжено менее полезными заменителями, а остальная половина продукта - сахар и вредное гидрогенезированное масло.

    Хавает и просит еще! Да еще верит, что производитель, каким то чудесным образом скомпоновал копеечные масло, углеводы, пищевые отходы и белок таким образом, что он может приносить больше пользы, чем другие добавки с вдвое большим содержанием и лучшим качеством белка.

  2. 2 пользователей сказали cпасибо Amzez за это полезное сообщение:

    winner (28.08.2015), Дед Иван (27.08.2015)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •