Поговорим о борьбе. Перезагрузка

[Fresher]

А он не с колен возможен вообще ?

да с колен оптимальнее, и я в другую сторону голову сую. Я ваще в эту сторону голову не сую, как у раздолбая (стараюсь)..

Сайтиев прав, идеально может получаться только в одну сторону..))

Мой напарник часто заходит в ногу, а потом на корпус переходит, а потом смещается в бок, выставляет колено и через него меня пулять намеревается..
И ваще узнаю длинного самбиста )) Эталоном зацепов через проход в корпус считаю Минакова..

[Pifon]

Как сказал на прошлой тренировке мой тренер , проход в две ноги сложно сделать и легко повалить , проход в одну ногу легко сделать и сложно повалить . Судя по видео противнок нифига не защищается . В греплинге частенько тяжело зайти в корпус ибо все низко наклоняются и бурно толкаются , так что проход в ногу техника хорошая, и рабочая , а вот зацеп какой то странный , мне лично не понятно почему он падает , но точно не из за зацепа. Вот если бы это был зацеп за опорную ногу тогда да.

[alabaychic]

В греплинге частенько тяжело зайти в корпус ибо все низко наклоняются и бурно толкаются

Не, ну если б каждый приём можно было сделать из любого положения, то, вероятно, вся борьба свелась бы к одному броску вперёд и одному назад.
Предполагаю что это были бы бедро и задняя подножка.
Сегодня пробовал входить на внешний зацеп голенью в ракомстоящего оппонента. Если идти фронтально, то сродни безумию.
Ситуацию исправляет вход через подсечку снаружи или зацеп стопой под колено. Они выводят на другой угол атаки и дают шанс перейти на зацеп голенью с колен. но захват, лично у меня, получается за жопу.
А вообще, мне удобней в такой ситуации делать самбистский вариант. Низкий проход плечом в колено, с захватом за пятку. Без всяких зацепов.

Эталоном зацепов через проход в корпус считаю Минакова..

А как же Фёдор ?!
Он всё через проход в корпус делал. И это правильно.
Олд скул текник, которая, помяните моё слово, рано или поздно, снова восторжествует над "работой в цоколе"

[Раздолбай]

Вот последний случай, тут быстрее случилось.

вот зацеп какой то странный , мне лично не понятно почему он падает , но точно не из за зацепа. Вот если бы это был зацеп за опорную ногу тогда да.

может просто принцип не тот, что в зацепе? вот, например, в таком броске

Тут не важно, что он чуть боком стоял, он и фронтально так же делается и человек падает, этим я ронял самых больших людей, которые мне иначе просто никак не доступны. Как я понимаю, потеря равновесие тут не при чем, принцип такой, просто заставляешь с помощью рычагов и вложения корпуса его ногу принять горизонтальное положение, и для этого приходится телу упасть, иначе только оторваться в колене, чисто геометрия.
Кстати, это

А вообще, мне удобней в такой ситуации делать самбистский вариант. Низкий проход плечом в колено, с захватом за пятку. Без всяких зацепов.

не оно имеется в виду?

[alabaychic]

Вот последний случай, тут быстрее случилось.

Это совсем другой приём. Что то типа гибрида "Бычка" и подсечки снаружи в перегруженную ногу.
На кой хрен ты для его исполнения вниз то полез ?

не оно имеется в виду?

Оно. Но тебе надо научиться ходить с постановкой ноги на ступню и переходом на колено. При движении на коленях в толчке плечом нет силы.

[Раздолбай]

Это совсем другой приём. Что то типа гибрида "Бычка" и подсечки снаружи в перегруженную ногу.

не знаю никаких бычков, подсечки... слышал... када в самбо в институте игрался делал... блин, опять самодельную подсечку сзади, при противнике стоящем боком. Они иногда даже падали. Как то с кем то поопытнее попробовал ее при отработке, он ржал но там то пояс есть. тут я только чтоб сделать вид что что то делаю иногда подсекаю, но редко, так как неудобно морочить людям голову.

На кой хрен ты для его исполнения вниз то полез ?

потому. что я делал проход в ногу. С зацепом.

Оно. Но тебе надо научиться ходить с постановкой ноги на ступню и переходом на колено. При движении на коленях в толчке плечом нет силы.

глянуть бы, желательно на бросок.

[alabaychic]

глянуть бы, желательно на бросок.

На днях попрошу кого-нить показать на камеру....

потому. что я делал проход в ногу. С зацепом.

Вообще, есть мнение что при проходе в ногу, передняя нога должна встать на ступню между ног противника.
Соответственно, зацеп может получиться только изнутри.

[alabaychic]

На днях попрошу кого-нить показать на камеру....

Фёдор Михалыч со Святославом Сергеичем согласились

[Pifon]

Согласен с

alabaychic

. Это не проход в ногу а совсем другое действие, У тебя динамика была как на проход в две ноги с подсечкой. Работает эта фигня потому что соперник не правильно защищается , ему надо вставить руку или руки под плечи или шею а он обнимает тебя за корпус . Посмотри он сам переносит руку за плечо , наверное он думает что накрыв весом сможет тебя остановить.

Хорошая подборка

[Раздолбай]

Согласен с . Это не проход в ногу а совсем другое действие,

Все шишки на фрешера) Он придумал. вообще я бы тоже так сказал, раз схватил за одну ногу))

Работает эта фигня потому что соперник не правильно защищается

,раз чел падает хотя бы и вовсе без защиты, значит действие имеет место быть. а защититься можно от любого броска. Вопрос о рабочести я и задал изначально, но кроме фрешера никто не в теме?
Вообще я все же думаю, что это движение ногой имеет смысл, ну так он стоит стеной и в полном порядке, а так улетает сразу. все таки моя нога протягивает егонную чуть вперед, чуть отталкивается от нее усиливая давление вперед и позхволяет мне усилить давление вниз на основание его захваченной ноги...

Сегодня попробовать не довелось, так как кроме девушки только раз боролся с парнем, а он и с проходом в две перевелся...