LinkBack URL
About LinkBacksОсобенно, бывшие вольники (которые, в большинстве, и рулят в грепплинге).Сообщение от Artakon
Особенно, бывшие вольники (которые, в большинстве, и рулят в грепплинге).
alabaychic (15.04.2015), Arier (15.04.2015), Artakon (15.04.2015)
Это не грепплеры - это борцухи на грепплинге. Прошу не путать!Особенно, бывшие вольники (которые, в большинстве, и рулят в грепплинге).
Arier (15.04.2015)
Деклассирование, как оно есть
Да, ладно. Не так уж и плохо,наверное, все. Бывает. Правда, на 0:45 по нынешним временам - иппон
Зато на ОИ Исаев - 1-ый, а Бакиев - 7-ой
Друзья, читал, что самбо чуть более силовая борьба, чем дзюдо. У моего сына проблемы с ловкостью и скоростью, но нет проблем с силой. Ему лучше соревноваться по самбо? Или в первом приближении это один фиг?
У твоего сына тренер, ставящий на ловкость со скоростью и напрочь отрицающий силовую борьбу.
Вопрос не в том по чему выступать, а в том что стиль, которому его учат не слишком естественнен для него.
А силовики везде есть.
Сейчас уже не совсем так: он перешел в старшую группу и у него два тренера. Второй - МС по дзюдо и самбо и почти вся старшая группа выступает в обоих видах.
И этот второй тренер дает иногда и корпусную борьбу, и проход в ногу - это, я так понимаю, элементы самбо, более силовые, чем "мягкий путь" дзюдо. Вопрос об участии в конкретных соревнованиях принимают родители и если шансы в самбо хоть на 5-10% повыше, например, то мы можем выступать только по самбо.
Если я правильно понял твоё описание характеристик сына, то да, есть вероятность лучшего результата в САМБО.
Единственное что, там ведь все такие. Преимущества не поблекнут ?
Вот это я и хотел бы узнать. В дзюдо получается часто, что этот ресурс не востребован, то есть он проигрывает тем, кто 5 раз не может подтянуться и т.д. А тут хотя бы несколько сравняются шансы.
Пер Гюнт, а что мешает просто попробовать? это ведь не под молотки лезть в ударных видах.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки