Страница 66 из 113 ПерваяПервая ... 165662636465666768697076 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 651 по 660 из 1430

Тема: Тренировка с учетом физиологии. В.Н. Селуянов и другие.

  1. #1
    Аватар для Arier
    Регистрация
    09.05.2014
    Сообщений
    649
    Поблагодарил(а)
    8,151
    Поблагодарили 3,247 раз(а)
    Вес репутации
    43
    Д.С., вы меня вдохновили! Сегодня делал присед статодинамический, аж с 21 кг. Выполнил 2 сета, в каждом 3 по 30 сек. Думаю мог и 3-й, вылупив глаза доделать, но не стал.... Стартовать все же надо не спеша))))
    Бить человека это немножко другое чем бить неподвижную мишень. В такой неприятной ситуации не до построения линий. (с) alabaychic

  2. 7 пользователей сказали cпасибо Arier за это полезное сообщение:

    Denis85 (14.03.2015), Dimchik (14.03.2015), gbrs (16.03.2015), Миклухо Маклаев (14.03.2015), NAFL (15.03.2015), starik45 (14.03.2015), Д.С. (14.03.2015)

  3. #2
    Аватар для NAFL
    Регистрация
    27.09.2014
    Сообщений
    712
    Поблагодарил(а)
    4,439
    Поблагодарили 2,335 раз(а)
    Вес репутации
    34
    Цитата Сообщение от gbrs Посмотреть сообщение
    Не понимаю почему на следующий день после тренировки поднимаясь по лестнице начинаю "задыхаться". Через день уже такого нет. Не верится, что митохондрии могут помереть и возродиться так быстро.
    В каком то из старых видео, возможно для самбистов, Селуянов рассказывал, что при закислении МХ набравши Н+ раздуваются и лопаются. И вместо одной полноценной МХ получается две мелких. Это как раз позволяет пояснить почему на следующий день аэробные возможности падают, но эти мелкие МХ быстро растут. Приэтом возможно старые МХ гибнут безвозвратно, а достаточно молодые именно лопаются с получением более мелких.

  4. 1 пользователь сказал cпасибо NAFL за это полезное сообщение::

    Arier (15.03.2015)

  5. #3
    Аватар для Disco
    Регистрация
    28.09.2014
    Сообщений
    38
    Поблагодарил(а)
    5
    Поблагодарили 49 раз(а)
    Вес репутации
    0
    Тут такой нюанс... .
    Если переваривать интенсивные нагрузки 2 недели подряд и при этом укокошить все МХ, то прямо во время нагрузок на этом гребце получили бы обвальное падение производительности, а этого не наблюдается.
    Диссонанс... МХ гибнут сразу после закиси. а атлет пашет 2 недели... .

  6. 2 пользователей сказали cпасибо Disco за это полезное сообщение:

    starik45 (14.03.2015), Д.С. (14.03.2015)

  7. #4
    Аватар для Д.С.
    Регистрация
    24.09.2014
    Сообщений
    3,165
    Поблагодарил(а)
    16,700
    Поблагодарили 12,127 раз(а)
    Вес репутации
    135
    Цитата Сообщение от Disco Посмотреть сообщение
    Тут такой нюанс... .
    Если переваривать интенсивные нагрузки 2 недели подряд и при этом укокошить все МХ, то прямо во время нагрузок на этом гребце получили бы обвальное падение производительности, а этого не наблюдается.
    Диссонанс... МХ гибнут сразу после закиси. а атлет пашет 2 недели... .
    Да . Диссонанс.
    Но если он добился почти 100% ОМВ? Может поэтому для деградации потребовалось несколько тренировок?

    Пойду почитаю, что там Овертону по весне насовали бравые сфшники

  8. 2 пользователей сказали cпасибо Д.С. за это полезное сообщение:

    Arier (14.03.2015), starik45 (14.03.2015)

  9. #5
    Аватар для Disco
    Регистрация
    28.09.2014
    Сообщений
    38
    Поблагодарил(а)
    5
    Поблагодарили 49 раз(а)
    Вес репутации
    0
    Цитата Сообщение от Д.С. Посмотреть сообщение
    Да . Диссонанс.
    Но если он добился почти 100% ОМВ? Может поэтому для деградации потребовалось несколько тренировок?

    Пойду почитаю, что там Овертону по весне насовали бравые сфшники

    В таком случае тезис о том, что гибнут после закиси рассыпается в прах.
    Гибнут, конечно, после истощающих нагрузок, ударных циклов... т.е. с ростом тренированности порог снижения функции все больше движется вправо по оси работоспособности. О чем, собственно, и говорит официальная Теория Спорта.

    Цитата Сообщение от NAFL Посмотреть сообщение
    В каком то из старых видео, возможно для самбистов, Селуянов рассказывал, что при закислении МХ набравши Н+ раздуваются и лопаются. И вместо одной полноценной МХ получается две мелких. Это как раз позволяет пояснить почему на следующий день аэробные возможности падают, но эти мелкие МХ быстро растут. Приэтом возможно старые МХ гибнут безвозвратно, а достаточно молодые именно лопаются с получением более мелких.
    Но тогда (по его же логике) эта массовая смерть должна в первую очередь накрыть ММВ.
    Ведь именно туда сваливается масса "Н+", о которых он говорит.

    P.S. не мышцы а какие-то водородные фабрики.

  10. 2 пользователей сказали cпасибо Disco за это полезное сообщение:

    gbrs (16.03.2015), Д.С. (15.03.2015)

  11. #6
    Аватар для Д.С.
    Регистрация
    24.09.2014
    Сообщений
    3,165
    Поблагодарил(а)
    16,700
    Поблагодарили 12,127 раз(а)
    Вес репутации
    135
    Цитата Сообщение от Disco Посмотреть сообщение
    Но тогда (по его же логике) эта массовая смерть должна в первую очередь накрыть ММВ.
    Ведь именно туда сваливается масса "Н+", о которых он говорит.
    Насколько помню, количество транспортных белков для лактата в ОМВ пропорционально количеству митохондрий. Т.е. т.о . - не обожрутся они лактатом и не лишатся митохондрий - более, чем смогут переварить те митохондрии, что уже есть, лактата не попадет извне.

  12. 3 пользователей сказали cпасибо Д.С. за это полезное сообщение:

    alabaychic (17.03.2015), gbrs (16.03.2015), NAFL (16.03.2015)

  13. #7
    Аватар для Dimchik
    Регистрация
    25.09.2014
    Сообщений
    481
    Поблагодарил(а)
    784
    Поблагодарили 1,391 раз(а)
    Вес репутации
    25
    По белку 30 грамм за прием пищи - глупости. Так и вижу картинку: пещерный человек грызет ляжку слона, отмерил кусок, доел, отложил в сторону, завел таймер...

    Исследования по периодическому голоданию не выявляют потерю массы, даже если есть день через день (при условии соблюдения калорийности). Все то мясо, что мы съели, может усваиваться до 10 часов, а то и больше. Иначе человек бы не выжил.

    Скорость усвоения whey протеина 10 грамм в час, обычный белок усваивается намного медленее. А если добавить других нутриентов, то процесс и дальше затянется...

  14. 5 пользователей сказали cпасибо Dimchik за это полезное сообщение:

    Arier (14.03.2015), Denis85 (14.03.2015), gbrs (16.03.2015), starik45 (14.03.2015), Д.С. (14.03.2015)

  15. #8
    Аватар для NAFL
    Регистрация
    27.09.2014
    Сообщений
    712
    Поблагодарил(а)
    4,439
    Поблагодарили 2,335 раз(а)
    Вес репутации
    34
    Цитата Сообщение от Dimchik Посмотреть сообщение
    По белку 30 грамм за прием пищи - глупости. Так и вижу картинку: пещерный человек грызет ляжку слона, отмерил кусок, доел, отложил в сторону, завел таймер...

    Исследования по периодическому голоданию не выявляют потерю массы, даже если есть день через день (при условии соблюдения калорийности). Все то мясо, что мы съели, может усваиваться до 10 часов, а то и больше. Иначе человек бы не выжил.

    Скорость усвоения whey протеина 10 грамм в час, обычный белок усваивается намного медленее. А если добавить других нутриентов, то процесс и дальше затянется...
    Глупость в чем? Был эксперимент, три разных режима потребления одного и того же количества белка, выявлен оптимальный вариант для синтеза в мышце. Или кто съест мамонта целиком за раз может сразу стать мистер олимпия?

  16. 2 пользователей сказали cпасибо NAFL за это полезное сообщение:

    Denis85 (15.03.2015), Д.С. (15.03.2015)

  17. #9
    Аватар для Dimchik
    Регистрация
    25.09.2014
    Сообщений
    481
    Поблагодарил(а)
    784
    Поблагодарили 1,391 раз(а)
    Вес репутации
    25
    NAFL, глупость в том, что это оторванные от жизни результаты. Белок разный усваивается с разной скоростью, еще в учет надо брать, с чем именно белок употребляется. Сам автор обзора пишет:

    Важный факт, который нужно отметить при интерпретации эксперимента со срочным потреблением белка (15), состоит в том, что отслеживалась ответная реакция на потребление только белка, а влияние других нутриентов и энергетического баланса не выяснялось. Также следует с осторожностью экстраполировать результаты срочных изменений на долговременную фенотипическую адаптацию.*

  18. 2 пользователей сказали cпасибо Dimchik за это полезное сообщение:

    Denis85 (15.03.2015), Д.С. (15.03.2015)

  19. #10
    Аватар для NAFL
    Регистрация
    27.09.2014
    Сообщений
    712
    Поблагодарил(а)
    4,439
    Поблагодарили 2,335 раз(а)
    Вес репутации
    34
    Цитата Сообщение от Dimchik Посмотреть сообщение
    NAFL, глупость в том, что это оторванные от жизни результаты. Белок разный усваивается с разной скоростью, еще в учет надо брать, с чем именно белок употребляется. Сам автор обзора пишет:
    Прошу тогда ответных обоснований необходимости употребления белка из расчета 2,5 гр на кг рекомендуемых в железячном спорте. Интересуют экспериментально подтвержденные вещи, соответственно внатурашку - без ГЗТ и др стимуляторов.


    В обзоре ведь указано - что делали и что получили. Все честно, каждый сам решит как этим пользоваться.
    Был еще обзор, где указывалось, что никак не влияет когда принимать белок до тренировки или закрывать "окно" - эффект одинаков. Селуянов указывает просто минимальную необходимость аминокислотного пула в клетке на время тренировки для образования ирнк, а основной синтез в мышце идет гораздо позже.
    А если речь идет про интервальное голодание, то там как мы помним речь идет не о синтезе белков в мышцах, а про активный выброс соматотропина на фоне голода.

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •