Мигель Котто - Сауль Альварес. 21 ноября

[Миклухо Маклаев]

Ноги все такие же, ходьба по рингу- что против длунноруких средневесов поставит на грань, а против более мощных панчеров с хорошими навыками (типа Головкина) вообще мексиканца похоронит.

то есть с Головкиным на данный момент будет очень, очень и очень тяжело?

[McNulty]

то есть с Головкиным на данный момент будет очень, очень и очень тяжело?

Безусловно. Больно, херово и недолго (в смысле - весьма вероятно, что не 12 раундов). Тем легче будет сделать выбор в пользу невстречи с ним. Хотя, есть вариант предложить 155 фунтов. Тут уже ГГГ может отказаться.

[Carceri]

Мне кажется, двое судей так активно помогали Канело потому, что в начале боя у них были сомнения в том, что Альварес сам справится ))
Получается, выиграть Котто мог только нокаутом...

[NIKODIM]

. Больно, херово и недолго (в смысле - весьма вероятно, что не 12 раундов).

Точно.Причем в обе стороны.Не делайте из Гены Терминатора.Он такой же человек как и Рыжий.Так же пропускает,ему так же больно. И с такими как Альварес он еще не встречался.БОЙ ТРУДНЫЙ ДЛЯ ОБОИХ БУДЕТ.Хотя шансы Головкина предпочтительнее,все же он как боксер повыше классом.

[McNulty]

После боя. Канело попрезентабельнее выглядит.





Кстати, Котто сказал, что выиграл 8 раундов.

«Когда ты выигрываешь восемь раундов из двенадцати, ты ожидаешь не менее чем победы, — заявил Котто в разговоре с пуэрториканским интернет-порталом Primera Hora. — Пока что я собираюсь отдохнуть».
http://allboxing.ru/news/20151123-2208/migel-kotto-ya-vyigral-vosem-raundov-iz-dvenadcati

[deadok]

Если убрать фотошоп и солнечные очки, то не все так однозначно.

И да, реальный результат боя - ничья

[Миклухо Маклаев]

Каннело заложник дибилизма русских комментаторов.
бой еще не смотрел, но уверен что Сауль выйграл его, если б не хейт. вот кокнет Головкина, тогда все узреют в золотом мальчике супер боксера... но будет поздно)))

[yakudza07]

akspert на Валетудо хороший отзыв написал про этот бой:

Вот тут у нас пишут(да и не только у нас), что бой чуть ли не равный был, что мексиканец победил с небольшим перевесом... Вот я хочу спросить тех кто так считает, а вы, ребята, какой бой вообще смотрели?
Не будучи большим поклонником не того не другого боксера, скажу свое мнение, которое после повторного просмотра еще больше убедило меня в том что происходило в ринге.
Судья давший победу Канело со счетотом 117-111 (как и независимый судья Харольд Ледерман) видимо слишком сильно уважал Котто и отдал тому все что только можно было отдать. Два других, которых обвиняют якобы в предвзятости, на самом деле были меньше все очарованны звездностью боксера из Пуэрто-Рико поэтому и судили более жестко и хладнокровно.
На самом деле Котто проиграл и проиграл разгромно. А ведь проблемы у Котто начались уже в начале поединка. У Котто в этом поединке не получалось практически все, мало того, пропустив от Альвареса еще в начале поедика удары, Котто стал явно опасаться мексиканца, что приводило просто к бездарному выбору дистанции для удара и местами напоминало бой Лемью с Головкиным, когда первый не расчитывая дистанцию и просто мазал по воздуху, тоже было и в бою и у Котто, который либо не выбирал правильную дистанцию для атаки, либо его удары не попадали в цель по причине хорошей работы туловищем Канело, и это было видно уже с 1 раунда, который, кстати, Альварес выиграл, хотя тот же старый независимый судья Ледерман умудрился этот раунд отдать Котто.
Во второй половине боя Котто постигла новая беда, оказалось, что и в размене он выглядит хуже, настолько хуже, что 8 раунд стал напоминать полный разгром, настолько плохо выглядел Котто в этом компоненте.
Стоит также отметить у Альвареса, чего от него мало кто ожидал, а именно: прекрасную работу туловищем, которая стала неожиданностью и для самого Котто, а эпизод произошедший в 7 раунде, когда Альварес попал правым апперкотом в Котто, а затем ушел нырком от последующего удара слева - просто высший пилотаж.
Те попытки у Котто активизироваться, также не имели успеха, большинство ударом либо шли по касательной, либо вообще не производили впечатления на Альвареса. Мало того, Альварес так загонял Котто, что тот, находясь под постоянной угрозой и поэтому будучи все время в дивижении, не мог толком нанести жесткий удар. Котто очень мало в этом бою попадал, чего не скажешь про мексиканца, который если и попадал то бил более жестко, как по туловищу так и по голове соперника.
Другая беда Котто - это тренер. Увы, кто бы что неговорил, но нынешний Роач переоценен. Все что он там мог сказать в углу Котто это делай "double jab" или прессингуй. Но толку от этого двойного джеба, если после него не происходит развитие атакующих действий способных в какой то степени повлиять на соперника(Роуч это потом подметит когда начнет требовать после двойного джеба и удар справа), и как можно прессинговать бойца, который в размене выглядит лучше да и физически мощнее и при этом все видом показывающий что не боится идти в размен.
В общем, если относится хладнокровно к обоим боксерам и не делить их по принципу нравится и не нравится, то практически Котто не выиграл толком не одного раунда, то что ему отдали судьи было больше в знак уважения и любви к нему, чем к тому, что происходило в ринге. Канело тоже не все раунды выиграл, но те которые показались спорными он в общем то и не проиграл.
В итоге для судей бой большой сложности не представлял, судейские карточки более или менее отражали то, что произошло на ринге. Уверенная и яркая победа Сауля Альвареса.
Теперь самое главное, а что будет потом? Выйдет ли Канело на простого парня из Караганды, или Сулейман даст мексиканцу проходной бой, а может мексиканца лишат титула за отказ от боя с Головкиным, а вдруг Головкин согласится залесть в эти 155 фунтов на которых настаивает Канело? Короче вопросов много. Будем ждать.

[deadok]

yakudza07, славно написано, но я за версту чую глоров. Напоминает разбор боя Оверим-Вердум-2, в которым были детские шлепки бжжста Вердума и удары-бомбы чемпиона К-1 - как их вообще можно сравнивать? Это и есть предвзятость, на мой взгляд. Разница в количестве нанесенных ударов была незначительной, а если судить по раундам (как принято в боксе) то вполне можно даже дать ничью. Нельзя отдавать победу только потому, что чьи-то удары визуально выглядели мощнее. Т.е. конечно же можно - так и сделали в итоге, вот только не надо после этого говорить об объективности.

Скрытый текст:

Я далеко не фанат Котто.

[Миклухо Маклаев]

Нельзя отдавать победу только потому, что чьи-то удары визуально выглядели мощнее.

смотря какие правила в организации.