Обсуждение новостей ринга

[Carceri]

Конечно Кот не Ангуло

по-моему, он еще хуже ))
в плане выносливости и способности держать удар
очень уж вознесли Котто после победы над разваливающимся ветераном
как-то так

п.с. ну и вообще, не нравится он мне, этот Кот

[McNulty]

Кот падал от Пака,Марго,Торреса(хоть там и не проиграл).Алварес кроме вышеперечисленных товарищей ронял наглухо Балдомира(даЮстарого уже,но ни разу не падавшего) и Траута,пусть и не у в нокаут(который бил Мигеля).

Подытожим- про Котто и его поражения ты не добавил ничего (т.к. добавлять нечего), про Альвареса вспомнил Балдомира. Да, я помню тот эпический нокаут - штук 15 чистых панчей за полминуты и вот уже мощный нокаутер, преемник Хирнса практически, добился своего- уложил старика на канвас.

очень уж вознесли Котто после победы над разваливающимся ветераном

Разваливающийся ветеран, если бы его побил Альварес, стал бы у Рыжика лучшим скальпом))

[NIKODIM]

Траут не бил Мигеля, в том смысле, что это был выигрыш по очкам.

Это я образно)))

по-моему, он еще хуже ))
в плане выносливости и способности держать удар
очень уж вознесли Котто после победы над разваливающимся ветераном
как-то так

Ну хуже,это вряд ли,а что сильно его вознесли,тут соглашусь.

Подытожим- про Котто и его поражения ты не добавил ничего (т.к. добавлять нечего), про Альвареса вспомнил Балдомира. Да, я помню тот эпический нокаут - штук 15 чистых панчей за полминуты и вот уже мощный нокаутер, преемник Хирнса практически, добился своего- уложил старика на канвас.

Ну уложил же.Кто еще ложил Балдомира?

Разваливающийся ветеран, если бы его побил Альварес, стал бы у Рыжика лучшим скальпом))

У Рыжего есть Мосли)))Миха,тут инфа прошла что Коту перед Головкиным разрешили свободную защиту,скорее всего он выберет Рыжего(денежный бой),вот и посмотрим кто откуда призывался)))

[McNulty]

Ну уложил же.Кто еще ложил Балдомира?

Согласно боксреку- еще вот этот парень- Paulo Alejandro Sanchez - Boxer

Это, конечно было давно и неправда)) Но задам встречный вопрос. А кто еще из топов боксировал с почти сорокалетним Балдомиром в весе 154 фунта? И вообще- много ли топовых панчеров-противников было в карьере аргентинца?

У Рыжего есть Мосли)))

Ага, такой же как Балдомир. Хотя шутку оценил, да))

Миха,тут инфа прошла что Коту перед Головкиным разрешили свободную защиту,скорее всего он выберет Рыжего(денежный бой),вот и посмотрим кто откуда призывался)))

Конечно, посмотрим, какие проблемы))

[NIKODIM]

И вообще- много ли топовых панчеров-противников было в карьере аргентинца?

Гатти,Джуда ,Форрест.И вообще ,Миха,я не пойму к чему ты клонишь)))Рыжий по твоему слабо бьет?

Конечно, посмотрим, какие проблемы))

Будет бой ,забьемся?

[McNulty]

И вообще ,Миха,я не пойму к чему ты клонишь)))Рыжий по твоему слабо бьет?

Видимо, настало время пояснить свою мысль)) Конечно, есть масса людей, которые всех бойцов загоняют в рамки "панчер-безударный", "как кувалдой-как девчонка", "сильно-слабо". На мой взгляд, жизнь не настолько черно-белая и большинство боксеров не может быть однозначно охарактеризована так или иначе. Вот, к примеру (специально беру из недавно появлявшихся перед российской публикой) Дрозд или Такам- панчеры или слабо бьют? По большому счету- ни то, ни другое. Нормально они бьют, ударить могут, нокаутировать тоже. А могут и не нокаутировать....
Так же и Альварес. Он определенно не безударен, может потрясти, может добить, но его разовый удар близко не стоит с ударом Головкина. Есть подозрение, что даже лучший панч Мартинеса превосходит альваресовский. По крайней мере, я совершенно не уверен, что Рыжик смог бы настолько брутально вырубить Пола Уильямса.
И, разумеется, одной из составляющих моих расуждений был тот факт, что досрочная победа над Балдомиром- не показатель в этом компоненте.

Гатти,Джуда ,Форрест.

Т.е. это те люди, которые своими досрочно-непобедами над Балдомиром должны доказать мощь Альвареса-лайтмиддла как панчера? ОК, давай порассуждаем.
Форрест. Возьмем 15 его последних боев, в которых он сражался с хорошей оппозицией (т.е. все его бои в 2000-х). Большинство из этих боев я видел. По итогу- аж 4 досрочных победы. Нет, я не хочу сказать, что Вернон был безударным шлепальщиком- такой никогда бы не потряс самого Шейна Мосли- но ПАНЧЕР? Это перебор.
Гатти. Легенда, боец, невероятная воля, харизма, популярность. Это бесспорно. А также адский сгонщик, никак не тянущий на топового чемпиона по технике, чьи лучшие выступления пришлись никак не на велтер. Собственно, кто вообще его лучший нокаутированный оппонент?
Джуда. Бесспорно, к определению "панчер" он из перечисленных ближе всего. Никаких возражений, Заб действительно панчер, обладает жестким и быстрым ударом. Но еще этот боксер обладает свойством "засыпать" в самый ненужный момент и проваливать целые бои.
Все перечисленное не бросает тень на Балдомира. Просто не нужно переоценивать его карьеру и его стойкость.

Будет бой ,забьемся?

Конечно))

[NIKODIM]

Так же и Альварес. Он определенно не безударен, может потрясти, может добить, но его разовый удар близко не стоит с ударом Головкина. Есть подозрение, что даже лучший панч Мартинеса превосходит альваресовский. По крайней мере, я совершенно не уверен, что Рыжик смог бы настолько брутально вырубить Пола Уильямса.

Я наверное что то упустил)))Я где то писал что у Гены удар слабее или Канело его разовым ударом срубит.По-моему нет.Речь шла о том что пропускать от Канело(как и от головкини,от Гены даже в больше степени) чревато,можно и не оправится потом.

Нормально они бьют, ударить могут, нокаутировать тоже. А могут и не нокаутировать....

Так и про любого суперпанчера можно сказать...ну кроме Уайлдера)))
По Форресту соглашусь,к панчерам его вряд ли можно отнести,но боксер классный.Джуда и Гатти-панчеры,точка.

Все перечисленное не бросает тень на Балдомира. Просто не нужно переоценивать его карьеру и его стойкость.

Я и не стараюсь переоценить.Я пишу по факту-кроме Рыжего ,нико наглушняк Карлоса не рубил. а ПРО ТО ЧТО ОН БЫЛ УЖЕ НЕ ТОТ Я КСТАТИ УКАЗАЛ,НО ВСЕ ЖЕ,ВСЕ ЖЕ.

Конечно))

Вот и здорово!Завтра позвоню ,попрошу что бы бой быстрее мутили)))