Кэпку хочу, женщина не велит. Я говорит с гопником жить не буду. А я, я так люблю ее глаза.
Ну и уши конечно из под кепки торчат.
Вид для печати
Я, наверное, не совсем точно выразился. Где бы твои родители не преподавали, у них в любом случае за плечами как минимум университетское углубленное изучение истории. Но в голове среднего гражданина фоменкоидам и резуноидам противостоят не монографии академиков, а куцее знание подзабытого школьного учебника.
В аттестате у среднего гражданина РФ стоит "четверка". После чего он сначала делает вывод о том, что изучал и знает историю (которая в рамках школы, в отличие от точных наук, не изучается в принципе - жалкие крохи и обрывки информации назвать изучением истории мне не позволяет совесть)); а потом делает не менее мощный вывод о том, что "нам лгали".
Что такое "подлинность карт", по-вашему? И сразу наводящий вопрос - как сочетаются (могут сочетаться) "подлинность" и "точность"?
halfbrain,
Будет очень интересно мнение Вашей мамы......
А мне интересно, что за женщин-то такая, которая из гопаря интеллигента сделала?:blush:
Скрытый текст:
Хомяк, кинь фотку!!!!
И ваще, подобные трансформации вне формата этой темы. Должно было случиться наоборот...
McNulty,
Подлинность - это НЕ вымысел... Это то что реально имело место...... Если они специально не подправлены - то точности там будет достаточно....
У женщины бы ладно, а вот у меня такого красавчика торчат !
McNulty, Не в спор, а между делом, у меня во всех 3 школах. Знание предмета истории было отвратительное у пед состава, в смысле даже того что они нам сами читали. Но это скорее вообще проблема всей нашей системы образования. Так как в преподаватели должны идти лучшие, а лучшие на такие зарплаты хрен когда пойдут. Вот и получается что учит сапожник без сапог. Благо ударенных еще пока хватает. Но надо это дело как то менять. Это как с тем, что в школах учителя одни женщины. )))) Где будущим богатырям модели поведения брать ! (надеюсь в духе темы сейчас выступил)
Как думаешь, можно что-нибудь толковое (при любом знании истории) рассказать про Ледовое побоище, опираясь на это:
http://chaltlib.ru/images/ubilei2012/52.png
и на заявленную численность каждого войска 10+ тыс.чел.? Надо ведь как-то согласовывать урок с учебником.
McNulty,
Подлинность - самого документа... То что он существовал и ранее и хорошо что есть тот же но - теперь.... А то что там неточности - это не особо важно...
Подправлены - это специально переделаны подделаны, дабы одурачить простой люд... и даже в будущем...