оздоровительные психопрактики

[тилиЛ]

Ну понятно. Как дело дозодит до утгчнений, все не врачи. Зачем тогда вообще начинать всю эту возню. Напишите на шапке сайта, какую брошюру читать по боксу, какую по массажу и какую по психопрактикам да разойдитесь.

[Denis85]

Неверно то, что психология не занимается болезнями. Психология - как раз инструмент диагностики, как одно из. Психиатрия - это уже лечение.

Неа.
Диагностика болезней - один из разделов медицины. До лечения надо понять, от чего лечить. ))
Психолог не имеет права ставить диагнозов. Максимум - посоветовать обратиться к психиатру.
Какую-то "терапию" психологи осуществлять не имеют права, это должны делать психотерапевты. У которых (в нашей стране) должно быть медицинское образование психиатров.
Обычно рекомендуют и используют когнитивно-поведенческую психотерапию, её умеренная эффективность (выше плацебо) показывается по стандартам доказательной медицины.

[alabaychic]

По поводу других высказываний, о пользе, задействования нервных окончаний, со своей стороны упамянул бы пресловутую тему "про удар", хотя наверное здесь это - моветон,

Эт вряд ли. Даже про 800 нокаутов втирать нормально.
Моветон корону себе на чекалдышку напяливать и прогрессировать по пути "я"-"я как Брюс"-"Я и брюс"-.......-"Я и бог".
Но такое, наверное, нигде и ни кому не нравится.

Мне бы хотелось создания темы и на данном форуме, с уклоном дискуссии, в направлении задействования импульсов и рефлексов

Так открывай, чё ?
Мне такое тоже очень интересно. С удовольствием бы почитал.

[andrewzmei]

Эт вряд ли. Даже про 800 нокаутов втирать нормально.
Моветон корону себе на чекалдышку напяливать и прогрессировать по пути "я"-"я как Брюс"-"Я и брюс"-.......-"Я и бог".
Но такое, наверное, нигде и ни кому не нравится.


Так открывай, чё ?
Мне такое тоже очень интересно. С удовольствием бы почитал.

Да, зачем? Старый Андрей уже пробывал ту тему реанимировать, но видимо то ли тема себя исчерпала, то ли заинтересованных совсем мало осталось.

[Saku]

Неа.
Диагностика болезней - один из разделов медицины. До лечения надо понять, от чего лечить. ))
Психолог не имеет права ставить диагнозов. Максимум - посоветовать обратиться к психиатру.
Какую-то "терапию" психологи осуществлять не имеют права, это должны делать психотерапевты. У которых (в нашей стране) должно быть медицинское образование психиатров.
Обычно рекомендуют и используют когнитивно-поведенческую психотерапию, её умеренная эффективность (выше плацебо) показывается по стандартам доказательной медицины.

Блин. Как в том разговоре:

- оно зеленое
- нет! оно тяжелое!



Несколько лет назад я проходил всю эту бадягу с психотерапией и знаю не из книжек! Про отсутствие права медицинской терапии психологами ты написал точно и верно. Но очень часто психолог и психотерапевт работают в тандеме. Идешь к психотерапевту, плачешься ему про "жысть-гавно", он запишет твою фамилию и отправит на диагностику к психологу. Там куча тестов, беседы, и с "заключением" возвращаешься о5 к психотерапевту. Он читает, по ходу уточняет некоторые детали - ну и ты пол-года (при хорошем раскладе) "на колесах".

Да, действительно, есть психологи, которые работают не в области медицины. На западе их деятельности даже придумали свой термин - коучинг. Кстати, весьма занятная штука, хорошо мозги ставит на место.

[Saku]

Ну понятно. Как дело дозодит до утгчнений, все не врачи. Зачем тогда вообще начинать всю эту возню.

Если речь была бы о выборе кроссовок - не вопрос. Вполне можно дать однозначный субъективный, самый в мире правильный, совет. Но, если речь идет о здоровье человека, лично я считаю, что не имею морального права (не имея профильного образования) парить мозги и рисковать чужим здоровьем. Такой вот у меня глупый принцип, извини.

В обсуждении я делился своим, это было нужно мне, это использовал я. И не факт, что это подойдет другому, а тем паче каждому.
Вощем без обид, плс.

[тилиЛ]

Saku, я сама решу, что мне подходит, а что нет, на вас ответственность возлагать не буду. Опишите, пожалуйста, вторую эту стадию и как готовиться к третьей максимально подробно. Можно в личке, чтобы не оффтопить в теме)))))))

[McNulty]

Даже про 800 нокаутов втирать нормально.

А я, наоборот, никогда этого не понимал у Сибиряка. Каждый, кто занимался боксом, в курсе, что вырубить соперника сопоставимого уровня по любительским правилам - задача весьма нетривиальная. С учетом его размеров и предполагаемой весовой категории, в которой Сибиряк мог выступать - нетривиальная вдвойне. На улице полупьяного дурачка проще, конечно. Отсюда вопрос - что это за нокауты, даже если они имели место?

[andrewzmei]

А я, наоборот, никогда этого не понимал у Сибиряка. Каждый, кто занимался боксом, в курсе, что вырубить соперника сопоставимого уровня по любительским правилам - задача весьма нетривиальная. С учетом его размеров и предполагаемой весовой категории, в которой Сибиряк мог выступать - нетривиальная вдвойне. На улице полупьяного дурачка проще, конечно. Отсюда вопрос - что это за нокауты, даже если они имели место?

Насколько я помню, те накауты были уличными, за передел территории и отсаивании своего авторитета. Но даже, если нолик в этой цифре лишний (хотя там другая цифра была озвучена), это все равно много. У каждого свои минусы, кто-то со стороны способен их не замечать и склонятся к положительным качествам, а кто-то с такими минусами ужиться никак не может. Так происходит в любом коллективе, пусть даже и форумном, так что это нормально. Мне лично в постах Сергея видилось рацианальное зерно, а в форумных склоках и выяснении причин их возникновения, мне учавствовать совсем неинтересно.

[LoA]

Насколько я помню, те накауты были уличными, за передел территории и отсаивании своего авторитета. У каждого свои минусы.

Ну, да- нормуль, пиздить людей на улицах, бахвалиться этим ь на форуме, рассуждать о боге и рассказывать как передает ученикам свой опыт доброго и вечного...у каждого свои минусы, действительно....
Впрчем, зря я влез в этот разговор...