Практика И Разговоры. Особенности общения на MMA.SU.

[Анзор]

Анзор,по пуктам.
я не уходил на валетудо,и не собираюсь этого делать.несколько постов написал только с одной целью,чтоб позлить вас всех....

Сергей, это называется "хорошая мина при плохой игре". У тебя это плохо получается.

ты совершенно правильно заметил-перестаньте меня постоянно упоминать.

Тут я с тобой согласен.

когда я ушол в первый раз,почти моментально возник педик ватник.почему педик?а кто мог написать такое словосочетание-нассу в жопу......и замечу,все как то закрыли на ЭТО глаза,включая тебя,высокоморального и очень честного.я всё могу понять,отрезать голову врагу и поиграть её в футбол как на кавказе принято,или как у индейцев съесть сердце,или как в африке вообще всего зажирить и скушать,это всё понятно...но насать в жопу выходит за рамки адекватности и нормальной орентации.

Где он такое писал? И в чей адрес?

поэтому опять предлагаю всем,забудьте вы меня.я отлично понимаю что вы хотите чтоб я вернулся,но такой тактикой вы добъётесь лиш новых волн говн.пусть всё устоиться,пройдёт время и тд.и может потом всё выправиться.

Я точно не хочу твоего возвращения. По крайнее мере - не в ближайшее время. Без тебя спокойнее. Да и тебе надо от интернета отдохнуть. А то реально зависимый стал.

[Анзор]

Кто именно забанил Тача???

[Denis85]

Анзор, как кто? Алабайчик. Он же прямо и написал.
http://forum.mma.su/sliv-negativa/16...html#post51610
И правильно сделал, давно пора. Здесь будет меньше троллинга, а он - уже, говорят, на валетуде резвится, видимо раньше писать на любимом сайте какие-то психологические проблемы мешали - а теперь можно. Бано-психотерапия!

[bkzh]

Анзор, не понимаю твоего удивления/негодования. По твоему, он недостаточно активно выпрашивал этот бан? Именно выпрашивал, это уже даже не провоцирование было.
Denis85, забавно, только вчера озвучивал Диме это, как наиболее вероятную причину поведения таффорса )) (а, почему его здесь клучут то тачем, то тагом?)

[Анзор]

Анзор, не понимаю твоего удивления/негодования. По твоему, он недостаточно активно выпрашивал этот бан? Именно выпрашивал, это уже даже не провоцирование было.

Я думал, что на этом форуме не банят из-за личных разногласий с администрацией...

[Denis85]

не банят из-за личных разногласий

По-моему (и не только по-моему) это не личные разногласия, а деструктивное поведение, идущее форуму во вред.

[bkzh]

Анзор, извини, но я не могу согласится с твоей постановкой вопроса. Еще раз повторяю, на мой взгляд, человек вполне осознанно и активно шел на конфликт именно с Димой, добиваясь именно карательных санкций. Скажу сразу, я затруднюсь, пожалуй, перелопачивать все его сообщения в поисках доказательств, тем более, что читал я явно не все (игнор-лист) и делал это человек вполне грамотно, поэтому, просто, констатирую свою полную убежденность, а твое полное право считать ее моими фантазиями.

[barrah]

Кстати, на счет собак, на КУДО, был товарищ из восточных степей, так он сказал, что пустить собачку на рагу милое дело в их местах. По логике собаководов, его можно было вспороть прямо на татами))) П.С. я думаю, Дима и Таг могут сделать так, чтобы не замечать друг друга, при том, они "обитают" в разных разделах. При том если сравнивать, что сегодня писал СерМих, то по сравнению с сегодняшними откровениями Таг просто ребенок ...

[Анзор]

Анзор, извини, но я не могу согласится с твоей постановкой вопроса. Еще раз повторяю, на мой взгляд, человек вполне осознанно и активно шел на конфликт именно с Димой, добиваясь именно карательных санкций.

Зная манеру общения Тача еще со времен Валетудо, думаю, что это не так.
Но, если ему нужна была просто моральная отмазка, чтобы с чистой совестью соскочить на Вале - то ....... Ноу комментс.

[koekak86]

Но, если ему нужна была просто моральная отмазка

нет.не думаю.просто тач,не умеет вовремя остановится