Вид для печати
Дедок, я повторю вопрос: где руководство нашей страны приравнено к фашистам?
У тебя проблемы с логикой.Цитата:
Сообщение от deadok
Он и был стихийным беспартийным коммунистом. Я много читал его интервью и отдельных цитат. Если кратко, то его позиция такая: за истинно народную власть, без олигархии и их марионеток во власти.Цитата:
Сообщение от deadok
Скрытый текст:
Надо быть полным дебилом, чтобы думать, что разброд и шатание в рядах ополчения выгодны России или руководству ЛНР. Особенно накануне наступления ВСУ, которое однозначно произойдет, потому что они подтаскивают к линии фронта кучу техники и солдат, а также увеличивают количество РДГ. Народ считает, что это произойдет до 22 июня.
Вот что считает по поводу убийства Мозгового, к примеру, не вылезающий с Донбасса Стешин:
Цитата:
Истерическое освещение трагической смерти Мозгового напоминает мне старую,проверенную, успешно работающую укро-пропагандонскую отработку под рабочим названием: "Сами себя". Оттуда уши и торчат.
Заткнулись бы, придурки. :abuse:Цитата:
С Лешой Мозговым мы познакомились в 20-х числах марта, в лесопосадке под Луганском.Первое интервью "луганских партизан" российской прессе.Он светил фарами Болотову в маске.Весь день мы с ним проболтались по области, к казакам ездили, с людьми разными встречались.Потом был разлад с Болотовым и уход в полевой лагерь под станицей "Луганская".Там и родилась бригада "Призрак". В ноябре я Мозгового не узнал, это был совершенно иной человек проживший за 10 месяцев столько, что иной и за двадцать лет не проживет.
Ни в какие зачистки "сурковских диверсантов" и "разборки с Плотницким" я не верю.Ситуация идеально отзеркаливается на историю с Немцовым.
В интернете вой непогрешимых адептов Новороссии.Настолько истинных,что они даже писают стоя на коленях. Исторгают тонны проклятий Путину, Плотницкому, Захарченко - значит,объект для покушения был выбран верно. Странно, что Ахметова больше не поминают. Мозговой не был великим командиром,стратегом и тактиком, с чьей гибелью армия будет обезглавлена. Нет. Но Мозговой был Личностью,чья смерть посеет внутреннюю смуту накануне активных БД. Объект был выбран идеально. Мне уже написали диванные аналитики, которые "не верят в укропскую ДРГ под Луганском". Комнатные не знают, что до сих пор, что под Луганском, что под Донецком можно спокойно по ДЖПС-навигатору заехать к укропам. Просто свернуть не туда. И точно так же можно приехать с другой стороны.
Леша ушел, но помнить его будут очень долго.Я в этом не сомневаюсь. Земля пухом настоящему Воину, прямому и честному человеку.
В общем сильнейшая...трудно спорить, по всем ли видам вооружений не знаю.....но это не о чем...к нам они не сунуться да и в укропию тоже.....если наши туда реально зайдут....:800ed41584a9589c2baЦитата:
Сообщение от dzwalker
http://s011.radikal.ru/i315/1505/29/f9b4aa051332.jpgЦитата:
ПО ПЛЕННОМУ С ОТРЕЗАННЫМИ ПАЛЬЦАМИ И О БОЕ БЛИЗ ПЕСОК
Итак, после вчерашнего разговора с одним из ключевых лиц МинОбороны ДНР (об этом был пост вчера ночью) все же решил дополнительно разобраться - было ли нападение на позиции армии ДНР под Донецком со стороны ПС и кто изображен на фото неонациста Цыганкова c недавно отрезанными пальцами.
Вот, что удалось узнать от одного из командиров и участников боя:
"Бой был в районе н. п. Пески, на наших позициях на территории завода по утилизации боеприпасов. Бой сей проходил в пятницу, ориентировочно с 16.00 до 16.40. Еще с нашей стороны два тяжелых, они сейчас лежат... *скрыто мною* ...больницы". По его словам, украинская сторона сначала окопные позиции ДНРовцев артиллерией (но не блок пост и не укрепрайон, как писал ранее представитель "Правого Сектора"), затем зашли с фланга при поддержке средств радиоэлектронной борьбы (были заглушены все рации), закидали гранатами (Ф-1), забрали пленного и ушли под прикрытием снайперов. Командир подчеркнул, что это была чисто отработанная и хорошо спланированная операция.
Попавшего в плен бойца зовут Виталий Коробков. Прямо сейчас в Донецке будет приниматься постановление о его обмене и скоро начнутся переговоры с украинской стороной.
И более тогоЦитата:
Сообщение от deadok
https://www.youtube.com/watch?v=mM53iPXHf-Q
И именно потому, что Кремль сливает Донбасс, подразделение «Спарта», к примеру, обзавелось разными новенькими цацками. :crazy:
http://news-front.info/wp-content/up.../05/Sparta.jpg
Цацки это хорошо...но этого маловато....:cool:Цитата:
Сообщение от Panther
А вот нам прям так всё и демонстрируют. :biggrin:Цитата:
Сообщение от Старый Андрей
Типа, приходите, люди добрые, позырьте.
Глубокая уверенность это безусловно неплохо, но подобный текст можно написать либо по незнанию, либо по пьяни. Про надорвавшийся в Афгане пупок, про статус-кво (с потерями в районе 1:100), про неназванных экспертов, ну и разумеется про "херовых всегда" командиров. Теперь хоть я знаю, у кого можно спросить, как Михалков шедевры ваяет, ибо стиль тот же. Может, как-нибудь и спрошу.Цитата:
Сообщение от dzwalker
Вот в этот момент "знатоки" всегда замолкают. Вбросил и убежал, а форум это по их мнению помойка.Цитата:
Сообщение от dzwalker
Интересно, почему потери СССР в Афганистане сравниваются не с потерями во Вьетнаме, например, а в Ираке? По времени там все ближе.Цитата:
Сообщение от dzwalker
Цитата:
Сообщение от Пер Гюнт
Если ты не в состоянии сложить два и два, и разглядеть очевидное, то что я могу поделать?Цитата:
Сообщение от Раздолбай
Это называется не коммунист, а завсехорошеепротиввсегоплохого-ист.Цитата:
Сообщение от Пер Гюнт
На майдане все тоже прыгали за истинно народную власть против олигархов. Натурально ж коммунистическая революция получается, да?
:facepalm:
Не писать нелогичную хуйню, например :)Цитата:
Сообщение от deadok
Нет, он вполне конкретен: за социалистическую народную власть с национализацией крупного и среднего бизнеса.Цитата:
Сообщение от deadok
http://ic.pics.livejournal.com/maysu...387884_900.jpg
задавил таки ты меня аргументами, чертяка :wink:Цитата:
Сообщение от Пер Гюнт
Это все замечательно... только причем тут коммунизм? :lool:Цитата:
Сообщение от Пер Гюнт
Перед нами типичный анархист. Вообще данный товарищ мне напоминает небезызвестного Нестора Махно. И точно также его пытаются использовать в своих целях, приписав ему идеи, которые он не представлял.
Ошибочка. Анархисты стоят на том, что государство - абсолютное зло, а Мозговой предлагает передать в собственность государства фабрики, заводы.Цитата:
Сообщение от deadok
Коммуни́зм (коммуна от лат. commūnis — «общий») — в марксизме гипотетический общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства[1]. Один в один программа Мозгового. :good:Цитата:
Сообщение от deadok
Я тут, кстати, посмотрела несколько интервьюшек с людьми, которым либо я доверяю, либо доверяют люди, которым доверяю я.
Так вот, там куча всякого всплыло, связанного со сдачей Славянска и последующих событиях. И, если раньше народ помалкивал, чтобы сор из избы не выносить, то в связи с тем, что г-н Стрелков раздает направо и налево интервью и упорно лезет в политику, к тому же, в крайне неприятной компании, то уже как бы народ и не молчит особо.
Так что, много еще всплывет крайне неприглядного, связанного с «героями Новороссии».
Впрочем, к Мозговому неприглядное не относится, скорее. Просто его, как яркую личность (к тому же, много и громко рассуждавшего на революционную тематику), весьма удачно выбрали в качестве мишени.
Почему не Гиви или Моторолу? Да потому что те, хоть речи и толкали, но не про мироустройство а, в основном, про борьбу с фашизмом. Ну никак бы они не вписались в роли жертв Кремля.
И тут же - синхронно, заметьте, - завыла аудитория сект Мюрида и Кассада. Ну, и остальные русофобы и путенслильщики. Включая ранее, вроде бы, вменяемых. Кстати, почти те же самые (бывшие вменяемые) персонажи, которые с такой же легкостью повелись на вброс про чеченскую невесту, выходящую замуж за дряхлого старца 46 лет. :jokingly:
http://novorossia.today/wp-content/u...ya-pamyati.jpghttp://novorossia.today/wp-content/u...-zhitelyam.jpg
В память о всех погибших детях Донбасса, в Донецке была открыта Аллея ангелов. На бульваре Шевченко был воздвигнут крест мирным жителям, которые погибли от военных действий.
McNulty, Вы вроде бы адекватный человек, но ваша некоторая периодическая неуравновешенность и оскорбительная манера общаться с другими форумчанами, особая самоуверенность в правильности только вашей точки зрения, мягко говоря, слегка коробит. Это раз...
Я таких "резких и рьяных" много видел в этой жизни и уверяю вас, рано или поздно, они понимали ошибочность своей манеры общения, т.к. В дальнейшем даже, если они и правы их мнение принимается в штыки
Во-вторых, Я не отрицаю, что моё мнение может быть частично ошибочным, как и ваше, так как абсолютной истины нет, она всегда посредине, так как у каждой стороны есть чёткие доводы за и против. Но тогда спокойно разъясните это, как вы делали в теме про ВОВ и в материалах по боксу. Ещё раз, очень рекомендую вам пройти курсы корректного общения с людьми, это в дальнейшем сильно поможет вам сэкономить деньги и нервы.
По делу, для вас командующий 40-й армией не эксперт? Который, чётко и по делу рассказал про Афган: МЫ не победили, но и не выиграли. Мы сохранили статус к-во... Вы будете отрицать, что Афганистан был дополнительным и одним из самых тяжёлых гвоздей в гроб СССР наряду с просевшими ценами на нефть и газ? Я перечислил войны, где из-за недооценки противника и безграмотно проведенных операций гибли тысячи солдат и мирных. Иракский опыт показателен, т.к. Армия США изучила уроки Вьетнама и не допустила таких потерь, которые были во Вьетнаме. Про современный опыт нашей армии и как были учтены ошибки Афганистана в чеченский компаниях лучше спрашивать у таких, как Разведос и др., но и здесь вы будете спорить, на что имеете полное право. Но хотелось бы спокойной и взвешенной беседы.
На счет по пьяне, не надо обвинять других в том, в чем не уверены и не можете доказать или же сами злоупотребляете.
С уважением, Денис
Проблем в стране больше нет. :laugh:Цитата:
Депутаты Верховной рады Украины внесли на рассмотрение парламента законопроект «О денонсации соглашения между Украиной и Российской Федерацией по вопросам пребывания Черноморского флота РФ на территории Украины».
Также депутаты внесли сопутствующий проект закона — о денонсации соглашения между Украиной и РФ о статусе и условиях пребывания Черноморского флота РФ на территории Украины, соглашения между Украиной и РФ о параметрах деления ЧФ и соглашения между правительством Украины и правительством РФ о взаимных расчётах, связанных с делением ЧФ и пребыванием флота на территории Украины, передаёт РИА Новости.
dzwalker, я лично Вас ни в чем не обвиняю, не пьете - значит Вы по незнанию сказали то, что сказали. Оскорбительно сказано, коробит немного? Возможно, но мне лично оскорбительно читать некоторые посты ниспровергателей истории, про полководцев и т.д. Это мой мозг оскорбляет, но Вас ведь не смущает это, верно? У Вас ведь МНЕНИЕ))
Все равно, в штыки Вы примете то, что я говорю, или нет. На долгие уговоры в интернете у меня нет времени. За нервы и деньги не беспокойтесь, сколько есть, пока хватает. Совет один - сначала изучите тему, потом делитесь мнением. Либо начинайте не с уверенности, а с вопросов. Это если вы действительно хотите не вещать, а
Можете, конечно, этими советами пренебречь - но уж тогда не серчайте на комментарии.Цитата:
Сообщение от dzwalker
Меня много смущает, в том числе и то, что вас не смущает, что ваше правильное мнение оскорбляет мой мозг и эмоции. Но у Вас же ПРАВИЛЬНОЕ МНЕНИЕ.)))
Я не вещаю, а излагаю свое понимание, основанное на прочитанном, увиденноми услышанном в беседах с компетентными источниками.
Я редко серчаю, на чёткое и изложенное во взвешенной манере мнение, которое может полностью разбивать моё личное в пух и прах, но без отсылов на личности и всякое такое,т.е. По принципу ничего личного, только бизнес.
Конечно, у меня по данным вопросам правильное мнение (подчеркиваю- по данным, по кикбоксингу, скажем, я лучше Ваше мнение спрошу). Это же не я такое напридумывал:Цитата:
Сообщение от dzwalker
Цитата:
Сообщение от dzwalker
Цитата:
Сообщение от dzwalker
Цитата:
Сообщение от dzwalker
Цитата:
Сообщение от dzwalker
Ты хитрый, прям как Ленин. Если говорим коммунизм, то подразумеваем социализм, а если анархизм - то непременно утопию, отвергающую государство как таковое. Коммунизм ведь тоже возможен только в масштабах всего человечества, и указанные тобой идеи, вроде национализации предприятий, это признак далеко не только этого гипотетического строя. И уж точно не главные его признаки.Цитата:
Сообщение от Пер Гюнт
да? где-там про отмену частной собственности (читай общественную собственность)? :biggrin:Цитата:
Сообщение от Пер Гюнт
в любом случае скорее социализм, чем коммунизм:
социализм — это социально-экономическая доктрина, которая призывает к общественной собственности или общественному контролю над собственностью и природными ресурсам
или анархо-коллективизм? анархо-коммунизм?
http://politrussia.com/upload/iblock...47754a77da.jpg
По ссылке много и по делу:
Либеральные пиар-стервятники пляшут на костях Мозгового
Я тупо стянул определение из Википедии.Цитата:
Сообщение от deadok
Отрицание гос-ва - это главное в анархизме.Цитата:
Сообщение от deadok
С чего это?Цитата:
Сообщение от deadok
Примеры?Цитата:
Сообщение от deadok
Где "там"?Цитата:
Сообщение от deadok
Мозговой признает только мелкий кустарный бизнес:
Скрытый текст:
То есть его идеи не радикально, но достаточно коммунистические, а вот анархизмом там и не пахнет.
Не совсем так. Представим что РФ начала помогать талибам. Создала учебно-тренировочные лагеря для талибов в Таджикистане, снабжает современным оружием, помогает разведданными. Думаю потери США многократно возросли бы и приблизились к потерям во вьетнамеЦитата:
Сообщение от dzwalker
Изините, если баян:
https://www.youtube.com/watch?v=yCiEy2poAFc
Если это по цитате из вики, то из нее можно так же понять, что еще и не проиграл, а так же выполнили все задачи поставленные перед войсками. Другое дело, что основная цель которая преследовалась до начала компании не была достигнута. Но военными средствами она либо не достижима, либо достижима только по средствам геноцида населения.Цитата:
Сообщение от dzwalker
Локальный конфликт, который идет не на своей территории - достаточно прибыльное дело, не способное надорвать экономику ни в финансовом ни в промышленном плане. Про многих экспертов - можно ссылки, иначе вода.Цитата:
Сообщение от dzwalker
Очень слабо вериться в то, что страна находящаяся в постоянных войнах с древнейших времен - может побеждать лишь за счет героизма солдат. Вспоминаем про стадо баранов со львом, и группу львов во главе с бараном.Цитата:
Сообщение от dzwalker
Практически не сравнимые между собой компании.Цитата:
Сообщение от dzwalker
Без ошибок, только в прописях пишут. А почему помнить только кровавые истории ? А не славные победы этих компаний, или гениальные решения ? По факту в военном плане все три перечисленные компании были выиграны.Цитата:
Сообщение от dzwalker
Опять не понятный критерий сравнения. Между компаниями пропасть времени, и совершенно другая геополитическая ситуация. В ираке нет и не было наших инструкторов, и денежных вливаний в тех размерах, в коих они были от США в Афгане. Но ничтожно малы - 4423 убитых , в афгане по вики округлим до 15.000. Хотя подобные цифры вызывают сомнения.Цитата:
Сообщение от dzwalker
Почему не сравнить со второй чеченской ? Хотя тоже не сравнимые компании, так как территория своя. 4572 потери услужливо выдает вики.
Армия США - номер в мире. Это бесспорно. Но пока она окучивала и окучивает только мешков ( и это только пример того, что они прекрасно понимают пределы своих сил и используют то в чем они действительно сильны - экономику и социальные технологии). При этом и с мешками случаются фейлы.
З.ы. Афган пример как пиар технологиями из довольно успешной в целом компании ( но возможно бессмысленной с точки зрения эффективности решения поставленных целей) сделали страшный Излом, поломавший хребет сверхдержаве.
Ушли бы они от туда, так как выходом была бы либо полная зачистка территории, либо поднятие уровни жизни аборигенов до нормального уровня. Иначе поток в "борцов с оккупантами" был бы неиссякаем, а при должной подготовке и лояльности населения - вести партизанскую войну всегда легче, чем ей противостоять. Несмотря на все технологии.Цитата:
Сообщение от Леха
Вертикаль управления, взаимодействие между различными подразделениями в группировке изначально либо есть, либо нет. На мой взгляд, от компании это не зависит и не важно на какой территории проходит кампания. Принципы управления и взаимодействия внутри войсковых группировок, на мой взгляд, едины и незначительно меняются от целей, задач, географии, объема группировки. Читая воспоминания командиров СПН, которые воевали в Афгане, и которые зацепили Чечню, в Афгане было гораздо больше порядку, понятная вертикаль управления и взаимодействие между родами войск, боевое слеживание проводилось, как перед речкой, так и за речкой. С большего, никто не тянул на себя одеяло, как это было в Чечне, где каждый генерал, полковник был сам себе командир, особенно в первую кампанию.Цитата:
Сообщение от halfbrain
Это из интервью Громова, вот в какой газете это было не помню. С большего согласен, хотя, войскам ставили задачу подавления партизанской войны, и выполнена она не была. При этом, у 40-й армии было много отлично спланированных и проведенных операций против моджахедов, с большего серьезное противодействие встречали редко. Но, когда встречали, то несли серьезные потери (серия операций в Паншерском ущелье). Но, как мне кажется, военные результаты не подкреплялись экономикой, политикой со сторона афганского правительства. Поэтому, пока войска есть, все нормально, ушли - понеслась.Цитата:
Сообщение от halfbrain
не согласен с Вами, в том, что он был прибыльным. Расходы были громадными и по мнению З.Бжезинского (Великая шахматная доска) фатальными. Но также есть и противоположное мнение, например, Топоркова В.М. (профессор академии ФСБ), который признавал, что хоть огромные расходы на Афган и нанесли значительный ущерб народному хозяйству СССР ущерб, но не могли привести к коллапсу Союза. Опять же, опубликованные источники не содержат точных данных о размерах военных расходов СССР за весь период войны. Но предполагаемые суммарные расходы СССР на ведение войны в Афганистане за 9 лет можно оценить как равные 30,4 миллиарда рублей. (Афганистан.Ру*|* Финансовый аспект Афганской войны 1979-1989 гг.) При этом автор также считает, что только война в Афгане не могла надорвать ресурсы СССР.Цитата:
Сообщение от halfbrain
Но если учесть с какими проблемами в экономике (цена на нефть в связи с кризисом мирового перепроизводства, низкие темпы роста Нац.дохода, падение экспорта, масштабное субсидирование убыточных областей экономики, неудачное реформирование и т.д.) СССР входил и был в Афгане, то в совокупности это все дает синергетический отрицательный эффект от которого Союз и не смог оправится. так что о прибыльности не может быть и речи.
А можно судить об определенной некомпетентности наших полководцев во время ВОВ по показателю безвозвратных человеческих и материальных потерь в определенных операциях, как наступательных, так и оборонительных? Мне кажется, данный показатель весьма красноречив. У меня вопрос, почему немцы в масштабных оборонительных и наступательных компаниях несли, на мой взгляд, значительно меньшие потери? и можно ли это связывать с обученностью командного состава, опытом, лучшим планированием операций? Можно победить, но при этом угробить целую армию, а можно при относительно не больших потерях. Хотя, хрен его знает, кто определяет допустимые потери в той или иной операции, то же стремный показатель.Цитата:
Сообщение от halfbrain
Я помню,что были и уникальные операции, та жа "Багратион". Я не спорю, что выиграли, но в моем контексте речь шла о другом: я говорил, что шапкозакидательство, недооценка противника и своих сил, а в связи с этим не безобразное планирование или реализация, приводили к операциям-катастрофам, которые вели к тяжелейшим человеческим и материальным потерям. Что тут неверного? или не было той же Ржевский-Вяземской, Смоленской и Керченской операции 1942г., которая началась с удачного десанта в штормовую погоду в декабре 1941, а по факту завершилась поражением, попытка в 1942 освободить Харьков, Донбасс? Возможно существует и другой взгляд на эти операции и где-то они считаются успешными.Цитата:
Сообщение от halfbrain
Я писал это в контексте того, что армия США сильнейшая в мире в том числе и потому, что структурирован и учтен опыт предыдущих войн (того же Вьетнама), где армия США понесла тяжелые безвозвратные потери, но в дальнейшем были сделаны выводы, изменена подготовка, планирование и т.д. Признаю, скорее всего, Сравнение Ирака и Афгана,не корректно, т.к. другая эпоха, технологии и вооружение (только длительность войн сопоставима).Цитата:
Сообщение от halfbrain
Как я ненавижу когда накатаешь поэму, нажмешь бэкспейс и браузер на страницу назад откатит, Все пропало !
Ну еще бы, тем более что они не составляли даже 1% бюджетных расходов. Более того, не все расходы на Афганистан были военными, там даже инфраструктуру строили для местных. Касаемо прибыльности - о ней, разумеется, речь не шла. Впрочем, даже попыток извлечь прибыль не было, это же соцлагерь.Цитата:
Сообщение от dzwalker
Если бы мы говорили о шахматных партиях, то это был бы абсолютно надежный показатель. Но в реальности, увы и ах, нужно говорить о том, у кого какие фигуры (читай- силы и средства) были.Цитата:
Сообщение от dzwalker
Можно связать крайне высокие потери РККА с комплексом факторов. Например, с технической отсталостью промышленности, все еще недостаточным уровнем образования в СССР, количественным и качественным отставанием в большом количестве видов вооружений и материально-техническом обеспечении войск, численным превосходством вермахта в начале ВОВ, боевым опытом (который основной части Красной армии получить было негде) и кое с чем еще.Цитата:
Сообщение от dzwalker
Они, без сомнения, везде считаются неудачными. Вот только как факт наличия неудачных операций и их перечисление (далеко не полное, кстати) связан с заявленным выводом о "всегда херовом" командовании?Цитата:
Сообщение от dzwalker
Вы смотрите на тактику. Я стараюсь смотреть на причины геополитические, различия в этом. Нельзя сравнивать эти две компании как раз потому, что воевали две разные армии, двух разных стран, в совершенно разной геополитической обстановке, на разной территории. И если в Афгане руководство страны (скорее всего) не было заинтересованно в поражении или продолжении конфликта, то в чечне картина была совсем иной. (ИМХО) Отсюда и бардак на местах, и отсутствие взаимодействия.Цитата:
Сообщение от dzwalker
Потому что армейские соединения не эффективны против партизан, нужны каратели и экономические меры. Вернее без последних, никакие каратели не помогут, если идет поддержка извне движухи.Цитата:
Сообщение от dzwalker
Ваше право, но я смотрю на войны опять же с несколько другой колокольни, эти деньги не выбрасываются в трубу, а идут на гос заказы, раскрутку промышленности, логистики, открываются новые рынки сбыта и что греха таить контрабанды. Те же США очень неплохо лечат свою экономику войнами.Цитата:
Сообщение от dzwalker
Считаю что распад союза следствие проблемы "деградации элиты" и попытки узаконить право собственности верхушкой. Афган по моему мнению никакого воздействия на это не оказал.Цитата:
Сообщение от dzwalker
Показатель действительно стремный, так зачем по нему судить.Цитата:
Сообщение от dzwalker
Судить о некомпетентности можно. Особенно по прошествии времени, с полной информацией по ситуации или же наоборот при незнании каких то факторов. Чтобы рассуждать предметно нужно брать конкретные операции и пытаться их сравнивать с другими, желательно в 100% одинаковых условиях, но так не бывает. Почему несли большие потери - потому что Армия германии превосходила армию СССР. В том числе по обученности личного состава, средствам связи, транспорту. И фактор первого, подготовленного удара с четким планом. Но планы превосходящих немецких офицеров не сбылись. Значит их успешные операции были провальными, так почему мы не обсуждаем их глупость или некомпетентность ?Цитата:
Сообщение от dzwalker
Есть успешные, есть не успешные операции, но почему не успешные - становятся такими из-за шапкозакидательства, недооценки и безобразного планирования - не понимаю. Есть тысячи объективных факторов, почему та или иная операция закончилась не успешно. Самое простое - действия противника, по ее нейтрализации.Цитата:
Сообщение от dzwalker
Я не могу сделать такой вывод, так как после вьетнама, США больше нигде не встречала подобного сопротивления, т.е. ей нигде не противостоял соперник в лице СССР, финансирующий и обучающий ее оппонентов. Но что выводы после вьетнама были сделаны - 100%, отсюда и афган. И частные военные компании и прочее.Цитата:
Сообщение от dzwalker
Афган...Вьетнам - это прошлогодний снег....да и СССР уже нет больше 20 лет ....а вот укропия это сейчас и сегодня....:ph34r:
Уже второй раз читаю, что чокнутые полудурки разрабатывают под чутким руководством американцев некую операцию «Молот». Типа, Россию отвлекут от Донбасса Приднестровьем, а сами в это время устроят на Донбассе блицкриг. Всех дебилов из штаба ВСУ на днях ознакомили с югославским сценарием. По всей линии фронта натащили тяжелой техники, и американские инструкторы тоже выдвинулись. Типа, будут командовать и корректировать огонь. Суки.
Еще в Совбез ООН рвутся, морлоки и манкурты.Цитата:
Как известно, на днях Киев предпринял ещё одну попытку спровоцировать Россию на вооружённый конфликт, незаконно отменив действие соглашения о транзите через территорию Украины российских военных, размещенных в Приднестровье. Украинское же командование демонстративно перебросило под Одессу дивизион С-300, расположив её в посёлке Черноморское — восточном пригороде Одессы.
Поскольку территория Приднестровья со всех сторон окружена Молдавией и Украиной, Рада считает что поставила Россию в безвыходное положение — либо потеря лица и Приднестровья, либо «агрессия против суверенной Украины». Кстати, это не мешает украинскому руководству клянчить скидку на газ — загадочная укрская душа.
Тем не менее один из наших военных экспертов, согласившийся прокомментировать ситуацию на условиях анонимности, считает что если украинское руководство не придёт в чувство в ближайшее время, то вполне возможно что группировку российских миротворцев в Приднестровье будут снабжать в режиме «ни мира, ни войны», устроив украинским ВВС бесполётную зону в Одесской области без какой-либо физической агрессии.
По мысли эксперта, современные средства РЭБ, которых нет у Украины, но есть у РФ, способны просто-напросто «выключить» и закрыть для полётов украинской авиации район от Измаила до Херсона. При этом устройства, которые способны устроить такой радиоэлектронный «сабантуй», будут находиться в международных водах. Если же какие-либо самолёты ВТА РФ пролетят 70 километров в воздушном пространстве Украины и приземлятся в Тирасполе — то стоит ли винить «заблудившиеся» экипажи? Самое главное в этом сценарии, это то, что у нас в ВТА есть экипажи умеющие ориентироваться и летать в условиях радиослепоты и отсутствия связи, а в украинских ВВС таких пилотов нет.
Что же касаемо С-300, то эксперт заверил что в таких условиях «ископаемый» комплекс С-300ПС просто не будет работать, тем более против наших самолётов.
Это только один из возможных сценариев в условиях гибридной войны — уточнил эксперт. — На самом деле возможностей воздействия на зарвавшийся Киев гораздо больше, начиная от немедленной топливно-энергетической блокады, заканчивая провозглашением Одесской республики.
Каким будет ответ России на демарш Киева, мы увидим в ближайшее время.
Народ приехал с Украины. В Киеве и по всей самостийной бродят слухи об очередном и окончательном наступлении на Донбасс, типа оружие есть, амеры обучили, и ошибок больше таких не повторим.
Народ с большего крутит у виска, т.к. все нормальные понимают, что Донбасс уже не часть Украины, после того, что майдауны там натворили. Ну, а с другой стороны, по крайней мере в Киеве, все уверены, что "северный ветер" станет ураганом, как только будет предпринята попытка наступления.
Обстановка в Киеве, вообще ничем не напоминает, что где-то тут недалеко война, все пьют, гуляют, тратят не малые деньги и делают вид или считают, что это не их война, и их она не коснется. Разговоры на тему Донбаса только шепотом, народ реально боится СБУ, а еще больше скачущих отморозков, которым СБУ и вообще все по х...
Такие вот общие впечатления людей, которые аполитичны с большего, музыканты они...
Они там даже Точки-У подтащили к фронту.
А по Интернету мотается вот такой фейк годичной давности. На снимке - российский корреспондент рядом с неразорвавшейся кассетной бомбой.
http://s008.radikal.ru/i303/1505/b1/19f440e3cbb3.jpg
То есть, бомба, естественно, украинская.
https://pp.vk.me/c622918/v622918369/...T2rmDx5Tuc.jpgЦитата:
К аэродрому Краматорска ВСУ стягивают САУ, БТРы, вертолёты Ми-24, а так же стоит ЗРК Бук.
А заморские хозяева Украины прислали карателям новую партию "Хамви". Ополчение передает привет — в хозяйстве все пригодится.
https://pp.vk.me/c622918/v622918992/...dSlps3eArk.jpg
Тему не читал уже давно.
Накину чутка.
Недавно общался с одним чуваком. Он такой... любитель истории, знаний и прочего. По образованию (одному из) химик. Рассказал мне следующее (откуда он узнал (или сам намудрил) не знаю. Короче. В Украине скоро отменят закон, где иностранцам нельзя именно покупать землю (или что то подобное). Так вот, компания Дюпон и вторая какая-то на М навзвание, уже стоят в очереди на скупку (именно скупку) земли.
Что делают Дюпон и вторая контора. Они продают-производят как ГМО продукты СХ, так и всякую химию к ним. И, если верить другу, то пшеница ГМО от Дюпонов растёт хорошо и толков только под обработкой химией от тех же Дюпонов. И ещё, если ты собираешь семена на следующий урожай, то пшеница растёт на порядок хуже. Т.е. через пару годков надо опять Первые семена брать.
В общем и целом, по мнению товарища, Украина будет растить-жать-кушать только замечательные продукты от Дюпонов и второй компании на М.
Если подумать, то Украина и правда, очень хороший кусок земли для того, что бы творить что угодно в плане и СХ продукции и животноводства. Замечательный бизнес можно делать и не боятся, что тебя запалит за что то эдакое какой нибудь УкраинСельхозНадзор. Эти будут по струнке ходить и сами ГМОшки подкармливать...
Безымянный,
Монсанто компания на "М" называется. Зерновая мафия.
А черноземы украинские - да, жирный куш. Возможно, даже не ради газа (в том числе) затевали госпереворот, а ради этих черноземов.
Мне в связи с этим разные голливудские фильмы вспоминаются, где зачастую владельцы сельскохозяйственных компаний - главные злодеи. :biggrin:
Новости альтернативной реальности.
http://s015.radikal.ru/i330/1505/73/7cd2b971bec9.jpg