Выборы 2016

[garik1981]

Привед из 90-х посоны !!!

[McNulty]

Неплохо написано на тему:

Леонид Гозман, ближайший товарищ Чубайса, написал тут на днях драматический пост вот на какую тему: почему же нас, либералов, никто не любит?
Ну, режим-то, допустим, кровавый, но за нас-то все равно не хотят голосовать.
Что же с нами не так?
А ведь все так просто, что даже элементарно.
Давайте вспомним, что говорит та оппозиция, которая успешно приходит к власти, в том числе и на выборах, и методом баррикад.
Она ругает власть - как? и за что?
Она говорит: власть плохо любит родину - а мы ух как любим родину!
Она говорит: власть плохо защищает интересы народа, а мы за народ - горой!
Она говорит: власть трусливая, слабая - а мы сильные! Мы великие, мы лучшая нация на свете, а если кому-то что-то не нравится - сотрем в порошок.
Мы победители - вот что она говорит.
Разумеется, этого мало - просто так сказать.
Надо еще быть смелым, красивым, иметь громкий голос, ресурсы, обаяние вождя - много чего еще нужно.
Но история номер один все равно состоит в том, что ты выступаешь от имени нации более сильно, более убедительно, чем действующий ее начальник.
Вспомнить хоть Саакашвили против Шеварднадзе, хоть два Майдана против Януковича, хоть Ельцина против Горбачева или молодого Путина после Ельцина - везде одна и та же история.
Мы патриоты, мы главные, мы пришли.
И даже Хиллари Клинтон - казалось бы, эта либеральная Морра, карикатурнее которой вообще сложно быть, - она разве идет в атаку на Трампа в том духе, что Трамп-де патриот, Трамп националист американской нации, Трамп лелеет имперские амбиции, а нам этого не надо, а надо закрыть все военные базы по всему миру, извиниться перед человечеством и еще Мексике отдать Техас?
Да никогда.
Наоборот, она агрессивная тетка.
Она напористая патриотка (пусть ее патриотизм и либерального толка, с нажимом на то, что мигранты или геи - наше все).
Она не закроет ни одной военной базы - а скорее уж наоборот, кого-нибудь где-нибудь с грохотом разбомбит.
Даже она - постоянно внушает избирателю, что он, избиратель, великий человек, живущий в великой стране, которому все кругом должны, и который всех на свете сделает, как только за нее проголосует.
А что у нас?
"Мы плохие".
"Мы должны покаяться".
"Мы должны отдать территории".
"Мы должны быть скромными, а не трубить о своем величии".
"Наш народ - результат отрицательной генетической селекции".
"А в Прибалтике-то как хорошо".
"А в Киеве-то как хорошо".
"А ссориться нам ни с кем нельзя, нам надо со всеми мириться на их условиях".
"Важно, что думает не большинство, а меньшинство".
"Нам нужно вспомнить опыт Германии и Японии в 1945 году".
Ну, милые, с такими речами надо сначала дождаться военного поражения с иностранной оккупацией, а потом уже претендовать на место старосты местной администрации при военной комендатуре.
Короче, Склифосовский, то бишь Гозман.
Чтобы победить Путина, нужно быть намного большим "Путиным", чем сам Путин.
Нужно быть еще "путинее".
Сильнее, значит.
А про отрицательную генетическую селекцию и сдачу территорий - это когда-нибудь в другой раз.

(с) Ольшанский

[Миклухо Маклаев]

Гозман.

Наш народ - результат отрицательной генетической селекции

приятно когда евреи осознают свои ошибки)))

[Раздолбай]

чуть не попал на выборы наблюдателем. но вместо этого уехал в крым.

7 ноября был на митинге, узнал, что наблюдателем на выборы я бы все равно не попал)))
Слухи, о том, что стало причиной такого положения, приведенные в статье, товарисчи подтверждают, из первых рук тскть. Мы с КПРФ местным в хороших отношениях, хотя на обще партийном уровне больше критикуем. по делу, как показывает лишний раз эта история.

Вопрос, конечно, интересный...


Вопрос, конечно, интересный...

В самый разгар выборов, в воскресенье, дернул черт включить телевизор. А там руководитель ЦИК Элла Памфилова собственной персоной. В прямом эфире наводит разборки по нарушениям на избирательных участках и рядом с оными.
В соседнем с нами Алтае, как выяснилось, обнаружилось нечто похожее на “карусель” с открепительными. На видеоролике кто-то в автомобильчике инструктирует кого-то, как грамотнее сделать вброс. А в Ростове-на-Дону двое сотрудниц участковой избирательной комиссии выстроили “стеночку”, прикрыв телами от избирателей урну, в которую за их спинами третья спешно засовывает бюллетени.
Памфилова, решив показать, что “нынче будет не по-чуровски”, эмоционально допрашивала избиркомовское начальство на местах. Там в ответ сбивчиво оправдывались (“Даже номера автомобиля нет! Возможно, это провокация!”) и обещали принять меры по ростовскому вбросу.


Новокузнецк не показали. Ну, а что показывать-то: у нас все нормально. Как всегда. За бюллетени, напиханные в урну в ДК “Алюминщик” в 2011 году еще до начала голосования, кто-то понес наказание? Отнюдь. Зато те, кто нагло выявил фальсификацию и преступно требовал немедленно опечатать урну, привлекая внимание правоохранительных органов к нарушению, едва не “попали под статью” за препятствование свободному волеизъявлению граждан...
На президентских выборах 2012 года видеофакты вбросов в Новокузнецке, над которыми “ржал” весь Интернет, не вызвали ни малейшего интереса Следственного комитета. И это еще мягко сказано: 16 (шестнадцать!) раз выносились судебные решения, обязывающие следственные органы принять к рассмотрению заявление гражданина Ташкеева и расследовать нарушения на выборах. В итоге ничего так и не расследовано, большие начальники, проявившие принципиальность и непоколебимость, поднялись по карьерной лестнице, зато в отношении самого Николая Ташкеева возбудили уголовное дело по крайне сомнительным основаниям...
Ну, а последние выборы сентября 2015 года, когда разница между данными УИКов и данными “ГАС-Выборы” составляла не доли процента, а разы, сотни голосов - это, конечно, тоже нормально... Элла Александровна, где ж вы раньше-то были?
Вот и 18 сентября все у нас прошло мирно и гладко. Председатель муниципальной избирательной комиссии Ольга Ершова на пресс-конференции во вторник, объявив с удовлетворением об успешно проведенных выборах, сообщила о том, что серьезных нарушений выявлено не было. За метаморфозы в подписных листах кандидата-самовыдвиженца по 16-му округу никто наказан не будет - нет оснований. Во время самих выборов с жалобами в МИК, с ее слов, никто не обращался, за исключением неходячих избирателей, к которым не пришли с переносными урнами...
Только вот кандидат-одномандатник по 4-му округу Евгения Корюкова, раздражитель мэрии, вступившая в выборную кампанию, к изумлению многих, под флагом “Единой России”, за день до голосования распространила следующее заявление: “...Из достоверных источников мне стало известно, что партия “Единая Россия” меня завтра сольёт! В пользу кандидата ЛДПР. Расклад будет таков: 48(50)% наберёт кандидат от ЛДПР, остальное поделят на остальных. Мне, понятно, достанется почётное 2 место. Сегодня председателям УИК выдали все инструкции. Но я не сдаюсь!”... И, представьте, в результате выборов в четвертом округе элдепээровец Евгений Смехнов вышел на первое место с результатом в 48,3 процента, а “почетное второе” с 41-м процентом досталось гораздо более популярной, признаем это, Корюковой. Которая и каждый пятый автобус своими плакатами обклеила, и концерт звезд эстрады избирателям обеспечила. Мистика?..
Также за день до голосования кандидат от КПРФ по 11-му округу Антон Москаленко сообщил об отстранении его от выборов самой партией. Причиной, с его слов, послужило указание свыше всем кандидатам-коммунистам... об отзыве всех своих наблюдателей. Этого указания Антон Анатольевич ослушался, поскольку сам не раз был членом участковой избирательной комиссии и не понаслышке знает, на что идут председатели УИКов и их безропотные подчиненные, чтобы получить нужный результат...
Строптивца товарищи из обкома “привели в чувство”, аннулировав его регистрацию и, соответственно, лишив полномочий его наблюдателей. По мнению Москаленко, столь неадекватное решение региональной верхушкой КПРФ было принято в результате “закулисной” договоренности, согласно которой коммунистам пообещали некое число депутатских мандатов. (Забегая вперед, скажем, что ни одного мандата партия так и не получила.)
То есть и Корюкова, и Москаленко, и многие другие еще до выборов утверждали, что все заранее решено за избирателей - кто из кандидатов и какая из партий сколько процентов должны получить и, соответственно, определено, кто персонально должен пройти в горсовет. А сами результаты выборов будут “подогнаны” под нужный процент для нужного кандидата.
Мы не беремся утверждать, что эта точка зрения абсолютно верна. Ведь официальные лица авторитетно и не моргая ни одним глазом уверяют нас в том, что выборы прошли на достойном уровне и нет никакого повода сомневаться в их легитимности.
Правда, отчего-то результат по своему округу кандидат Корюкова предсказала с изумительной точностью - как Менделеев атомный вес элементов в своей знаменитей таблице. А наблюдателей от КПРФ действительно на участках не было - вот какая загогулина, понимаешь...
Наблюдатели от ЛДПР на участках были и даже зафиксировали, по имеющейся информации, немало нарушений. Однако итоговый результат в четыре депутатских мандата настолько удовлетворил местных либерал-демократов, что предъявлять претензии после долгих раздумий они отказались. Со справедливороссами нам связаться не удалось, можно предположить, что аналогичный результат (четыре мандата) их также устраивает.
Коммунисты, оставшиеся без представительства в горсовете, возмущены вероломством. Первый секретарь горкома КПРФ Леонид Бураков заявил, что результаты подтасованы и за КПРФ проголосовало в разы больше избирателей. Пообещал обжаловать итоги.
На что еще стоит обратить внимание? На найденный одним из наших читателей у избирательного участка набор бюллетеней - то ли выронил кто-то, то ли, набегавшись по участкам, выбросил? На сложенные, не распавшиеся даже после вываливания из урны на стол для подсчета голосов, пачки. На массу других “говорящих” деталей. Но все это несущественно и малоинтересно для официальных органов. У нас все законно и безукоризненно. Подпись и печать...
“Вечером в пятницу, 16.09., позвонил коллега и, давясь от смеха, сообщил, что сидит со товарищи и заполняет бюллетени. После этого сообщения окончательно исчезло желание тратить солнечный осенний день в деревне на свое псевдоучастие в “судьбе страны” (комментарий к теме выборов на одном из популярных новокузнецких интернет-сайтов).
Сергей Бабиков.