Допинг и скандалы

[yakudza07]

Ход истории больше всего изменили историки.
Ты говоришь, исторический факт.
Обоснуй. Какие ваши доказательства?
Если ты так уверенно говоришь, значит можешь подтвердить.
Где пруфы? Дай, инфу, ознакомиться.

Тут не знаешь, что было 20 лет назад, нет однозначности. А ты говоришь про 3000 лет назад

Знаешь, приведу ссылку https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93...86%D0%B8%D0%B8
И не надо говорить, что, мол, верить Вики- это некомильфо, если что, там есть ссылки на источники.
А говорить, что не знаем, что было 20 лет назад- это с одной стороны верно (естественно, мы не можем знать всех деталей, что-то могли умышленно исказить), но с другой стороны вряд ли можно исказить какие-то глобальные вещи, есть свидетельства (погугли картинки только на заданную тему, там такая срамота, что даже ссылку сюда выкладывать не буду; да и мифы тоже), иначе можно опуститься до уровня "альтернативных" историков, утверждающих, что монголо-татарского ига не было и т.д. и т. п.

[Boss]

Рома, не смеши людей. Ты смотрел сам, что там за ссылки на источники?
Ссылки на три(три, Карл!!!!) книги, две из которых написаны одним автором. И датированы книги периодом, когда педолобьи уже начало свою экспансию.
Чтобы рассматривать твою версию всерьёз, нужно больше источников. Должны быть разные авторы, хотя бы десятка полтора. и труды написаны в разные периоды времени.
Не странно ли? Что все книги про пидарасов, представленные в статье, написаны( ну хорошо, переведены) с разницей в 5 лет? И как раз на волнах нарастающей популярности лгбт?
Ты скажешь про мифы?
Мифы и есть мифы...
Из многих тысяч мифов древней Греции, как сказано в представленной тобой статье, есть чуть более 50 мифов про гомиков.
50 из скольки? Из 5000? Это один процент. Из тысячи? Ну хорошо, садись, 5%
По твоим словам, в древней Греции плюнь, и обязательно попадёшь в двух древнепидоров. И никто этого не стремался.
Тогда мифов должно быть очень очень много. Почему их так мало?
Я по статистике, указаной на той же вики, гомиков среди мужиков от 1 до 10%
Так, что твоя статья лишь подтверждает мои слова. Педиков примерно одинаково было всегда.

[yakudza07]

Boss, вот, Серег, мне делать нечего, чем спорить про древнепедиков)) А спор ради спора мне сейчас неинтересен.

[Boss]

Слился!))))))

[Spit-it_Out]

А говорить, что не знаем, что было 20 лет назад- это с одной стороны верно (естественно, мы не можем знать всех деталей, что-то могли умышленно исказить), но с другой стороны вряд ли можно исказить какие-то глобальные вещи

Полностью согласен! Вот например под боком Украина, 2 года назад там свободный народ поднялся и сбросил кровавую панду, освободил оковы от ватников-рабов!(это знает весь цивилизованный мир)

иначе можно опуститься до уровня "альтернативных" историков

Ну некоторые альтернативные источники говорят, что там яко бы Американцы всё провернули и даже печеньками подкармливали...но альтернативные историки это просто сказочники, не будем опускаться до их уровня:-)

[McNulty]

Тем временем новый скандальчик с допингом итак называемым терапевтическим использованием. На Западе уже заявили, что единственные виновники - это российские хакеры, скандала и нарушений нет, все замечательно. Собственно, все верно, на их месте я поступил бы так же. Однако, можно вычленить три момента.

1) Истерика по поводу тайны личной жизни, врачебной тайны и т.д., поднятая ВАДОй. Т.е. для них этих понятий не существует (спортсмены должны предоставлять им документы, которые будут рассматриваться и разрешение либо даваться, либо нет; а также предоставлять инфу о своем местонахождении), а рядовым гражданам и даже конкурентам вышеозначенных спортсменов ничего об употреблении списочных препаратов знать не обязательно.

2) Само понятие "права чистых спортсменов" и "чистый спортсмен". Т.е. чистый - это не тот, кто не кушает препараты из списка, а просто "соответствующий правилам ВАДА". Все. Больше никакого смысла в определении "чистый" нет - влияние на результаты, факт положительных допинг-проб, случайность/намеренность использования - все херня. "Без бумажки ты букашка....", бюрократия в худшем смысле слова.

3) Реакция на скандал - мол, чего люди возмущаются, вы почитайте правила! В том-то и смысл возмущения- люди под влиянием "разоблачений" почитали правила и тихо охуели ужаснулись. Главное, что чиновники от допинга искренне уверены- все ОК, правила соблюдаются. Правда, тогда непонятно, почему нужно осуждать концлагеря или секретные тюрьмы? Наверняка существовали/существуют внутренние инструкции, вполне логичные в рамках той системы.

[deadok]

McNulty, мне еще реакция спортсменов понравилась)) одна американка написала что-то вроде: "спасибо хакерам за то, что рассказали всеми миру о том, что эти препараты нужны мне как лекарство от моей болезни"

Короче бегуны-астматики, теннисисты-наркоманы и прочее... если вся эта шумиха не приведет к отмене антидопинговых агентств (а это было бы логично, если бы было возможным), то лавочку можно будет закрывать

[McNulty]

одна американка написала что-то вроде: "спасибо хакерам за то, что рассказали всеми миру о том, что эти препараты нужны мне как лекарство от моей болезни"

Да, похоже, не те Игры назвали Паралимпийскими))

[Spit-it_Out]

Короче бегуны-астматики, теннисисты-наркоманы и прочее...

Кстати, ещё один фактик в мою копилочку "чистого" спорта:-)

[McNulty]

UKAD сообщило, что 53 британских спортсмена в Рио-2016 имели разрешение на применение запрещенных препаратов - Гимнастика - Sports.ru

В UKAD заявили, что в общей сложности 53 британских спортсмена, выступавших в Рио-2016, также имели разрешения.

Примерно каждый шестой британский спортсмен в Рио имел разрешение на прием запрещенных препаратов))