Символические преступления - надо ли за них уголовно преследовать?

[Пер Гюнт]

Анзор, вы пишете очевидное. Это все я понимаю. Но тот, кто продавал порошок в пакетике, точно знал, что барыжит героином, а не стиральным порошком. Тот же, кто пишет что-то в сети, без группы экспертов может просто не знать, что нарушает закон. То есть нарушение закона настолько не очевидно для всех, кроме узких специалистов, что вызывает вопросы, что это за преступление такое вообще? Есть статья за неумышленное убийство, может, стоит тогда по аналогии ввести статью за неумышленное оскорбление чувств верующих, за неумышленные призывы к экстремизму, неумышленное оспаривание исторических фактов, вроде Холокоста и т.д.?