События в Европе. Для чего все это и чем закончится?

[Дед Иван]

И это пишет "глубоко верующий казак ?"
То есть ты считаешь нормальным оправданием финансовое неучастие в судьбе собственного ребёнка тезис "а у меня нет денег" и сваливание всего груза на женщину???
Этому учит твоя религия ???

Пойми одну вещь. Права у появляются только тогда когда доказал что умеешь нести ответственность.
Это закон единый для всего живого, обладающего хоть каким то разумом. В том числе и для людей.

Не имеешь ты права заводить потомство если не можешь его выкормить. А если завёл - забудь обо всём, сам подыхай, но корми. Если же отказался, нет у тебя никаких прав. Ты распоследний негодяй и поступать с тобой надо соответствующе.

Подожди с плеча рубить
ты написал

главное никогда не ограничивай её (бывшую жену) в деньгах

это не то же самое что

Не имеешь ты права заводить потомство если не можешь его выкормить. А если завёл - забудь обо всём, сам подыхай, но корми.

Это далеко не тоже самое! Ты че сомневаешься что есть женщины которых ты материально не сможешь удовлетворить ?

И говорим о ситуции которая уже после развода, или же собираются разводиться

Ну вот например нашла богатого мужика и тебе изменила. И вообще решила уйти
И ты должен

главное никогда не ограничивай её (бывшую жену) в деньгах

???
чтобы видеть своего ребенка ?)))


Может я внатуре тупой, а ? Ну не дурнее ж меня другие люди наверное, значит я тупой раз не понимаю

[alabaychic]

Ты че сомневаешься что есть женщины которых ты материально не сможешь удовлетворить ?

Очень неожиданная трактовка.
Хм...Я полагал что во фразе :

никогда не ограничивай её (бывшую жену) в деньгах

контекст "относительно того уровня что она имела с тобой" очевиден.
Если же запросы мадам изначально много превышали твои возможности, то зачем ты изначально с ней сошёлся, а тем более заделал ребёнка ???
Маленькая голова взяла верх над большой ?
Извини, это невоздержанность и неразборчивость в связях. Сиречь тяжкий порок.
А как ты убедил её (мадам) ???
Обманул ?
Так ты не просто идиот в этом случае, а ещё и дьяволопоклонник, вне зависимости от вероисповедания, ибо ложь порицается всеми религиями.

Ну вот например нашла богатого мужика и тебе изменила. И вообще решила уйти

Ребёнок здесь при чём ???
Его ты за что предлагаешь наказать ?

Может я внатуре тупой, а ?

Ты встал на путь ортодокса. На нём человек отказывается видеть и понимать что-то что расходится с принятым к подражанию шаблоном.
Это и называется идолопоклонничеством. И именно про это сказано "не сотвори себе кумира".
На этом пути невозможно не быть тупым мракобесом.
Так что твоя вина только в выборе пути.

[Дед Иван]

Очень неожиданная трактовка.
Хм...Я полагал что во фразе :
никогда не ограничивай её (бывшую жену) в деньгах
контекст "относительно того уровня что она имела с тобой" очевиден.
Если же запросы мадам изначально много превышали твои возможности, то зачем ты изначально с ней сошёлся, а тем более заделал ребёнка ???
Маленькая голова взяла верх над большой ?
Извини, это невоздержанность и неразборчивость в связях. Сиречь тяжкий порок.
А как ты убедил её (мадам) ???
Обманул ?
Так ты не просто идиот в этом случае, а ещё и дьяволопоклонник, вне зависимости от вероисповедания, ибо ложь порицается всеми религиями.

Ну если женщина сильно зависима от тебя в материальном плане, то да, она будет более сговорчива
причем и до развода и после

Но тут вариантов масса. Может например после развода она получил половину всего а это буде очень и очень много. И твои деньги уже тут ничего не решат.
Не все решают деньги. И человеком движет не только меркантильные чувства. В случае с моим товарищем там вообще они оба потратили на суды, на взятки и на все остальное кучу денег.

Ребёнок здесь при чём ???
Его ты за что предлагаешь наказать ?

ниче я не предлагаю!
единственное что я предлагал так это вариант как без суда иметь возможность видется с ребенком

Ты встал на путь ортодокса. На нём человек отказывается видеть и понимать что-то что расходится с принятым к подражанию шаблоном.
Это и называется идолопоклонничеством. И именно про это сказано "не сотвори себе кумира".
На этом пути невозможно не быть тупым мракобесом.
Так что твоя вина только в выборе пути.

Пусть то что ты сказал останется на твоей совести
Сказал ты вообще не по делу и только чтобы меня оскорбить
вот тебе пример что ты говоришь неправду

погуглил, вот что пишут адвокаты. Они тоже мракобесы и идолопоклонники ?)))

Наша специализация - защита прав отцов.
Тема: бывшая жена не дает ребенка для общения.


Бывшая жена не дает ребенка - эту фразу адвокату часто приходится слышать в самом начале консультации и даже раньше - во время предварительного телефонного разговора с потенциальным доверителем. Действительно, если при расторжении брака вопросы общения отца с ребенком не были урегулированы, может получиться ситуация когда бывшая жена не дает ребенка для общения с отцом. Причины могут быть разными - часто даже предположить нельзя, что является причиной такого поведения матерей. Но чаще всего - ревность и элементарная корысть.


Это только часть текста. Весь можно тут посмотреть. И вообще подобного много в сети
Бывшая жена не дает ребенка | Помощь адвоката в суде



Другое дело что адвокатам выгодно вести все эти дела, и даже затягивать их. Они там предлагают свои решения. Но это все не работает.

Ситуация вот какая: после развода, спустя где-то пол-года, жена перестала давать нормально видеться с дочкой (ей 3 года) , хотя до этого все было хорошо - каждые выходные ребенок находился у меня. Потом вдруг б. ж решила, что у ребенка есть свой дом, где он должен ночевать и на выходные отдавать перестала, в том числе, мотивируя это тем, что у ребенка режим и что она потом долго не может успокоиться после того, как я ее привожу обратно. Сейчас мне позволено: отводить каждое утро ее в садик и брать раз в неделю (только в субботу) и только до вечера. На все мои вопросы и претензии по этому поводу - ответ один: "Будешь много выпендриваться, вообще ребенка не увидишь"

Он До С пробегомАвтомобили Datsun - честные тест-драйвы, характеристики, отзывы владельцев!Тест-ДрайвыИстория автоТюнингАвтоправоkolesa.ru

К чему снится Библия?Библия - толкование сна. Современная аналитика снов. Читай на сайте:my-dreams.info

Экстрасенс исполняет желанияПотрясающее открытие психологов: технология исполнения желаний. Подробно:success-psychology.ru

Бывшая жена не выполняет решения суда и не дает видеться с дочкой

Вопрос: Добрый вечер! Подскажите, как поступить, пожалуйста. Год не видел ребенка (дочь 7 лет), так как мать ее прятала. Я подал иск о порядке общения отца с дочерью. Год шли суды. Все суды выиграл. Последний был в сентябре 2009 г. (городской суд). Теперь вижу дочь каждые вторые и четвертые выходные+1/2 каникул.
Мать категорически отказывается выполнять решение суда в пунктах:

1. «отец может посещать дочь по месту ее жительства не менее 1 раза в неделю для общения и контроля за ходом учебного процесса»;
2. «обязать мать ребенка своевременно выдавать письменное разрешение на выезд ребенка на отдых за пределы Российской Федерации».
   

Я оставляю заявления у судебного исполнителя, но результатов это не приносит. Он проводит с ней только беседы. Мать ребенка только звонит и ругается площадной бранью + настраивает дочь против меня. ЧТО ДЕЛАТЬ?
Я с радостью взял бы дочь к себе и занимался бы ею. У меня высшее образование, я не пью и не курю. Я адекватный человек. У меня образованная молодая жена. У дочки складываются хорошие отношения с ней. Моя супруга согласна чтобы дочь жила вместе с нами. Помогите. Не хочу терять дочь!!!Отвечает Ирина Гилета, юрист:Здравствуйте. К сожалению, Ваша ситуация достаточно распространенная. Однако, зачастую люди просто опускают руки и мирятся со сложившимися обстоятельствами.Я бы советовала Вам, во-первых, обратить внимание на действия судебных приставов. Что значит судебный пристав проводит только беседы? Основная задача судебного пристава – обеспечить исполнение вынесенного судебного акта!


Во-вторых, существуют иные судебные процессы, которые Вы вполне можете инициировать в данной ситуации. Согласно статье 66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

[alabaychic]

Ну если женщина сильно зависима от тебя в материальном плане, то да, она будет более сговорчива
причем и до развода и после

А как она может быть НЕ зависима с маленьким ребёнком на руках ?
Эта зависимость норма живой природы. И заводя потомство, самка выражает доверие своему самцу, а самец берёт на себя ответственность.

Но тут вариантов масса. Может например после развода она получил половину всего а это буде очень и очень много. И твои деньги уже тут ничего не решат.
Не все решают деньги. И человеком движет не только меркантильные чувства.

Получение женщиной половины совместно нажитого имущества у нас большая редкость. И это почти никогда не является его активной частью. То есть квартира-машина возможно, бизнес - наврядли.
И да, человеком движут не только меркантильные чувства. Выражение мужчиной заботы после развода, в 90% случаев будет оценено.

ниче я не предлагаю!
единственное что я предлагал так это вариант как без суда иметь возможность видется с ребенком

Если нечего путного предложить, то строй предложения как вопросительные, а не отстаивай варианты, которые аморальны по своей сути - раз, и приведут к тому что видеться будешь не с ребёнком, а с судебными приставами - два.

Сказал ты вообще не по делу и только чтобы меня оскорбить

Именно по делу и именно так чтоб не было минимально оскорбительно.

А бывшая жена может быть вполне права не давая видеться с ребёнком. Например, в случае, когда бывший муж зарекомендовал себя полным мудаком.
Или просто не понимает как с ребёнком обращаться.
Кормит его, тем чем ребёнку нельзя, настраивает против матери и т.д и т.п.
Он то поигрался и отдал обратно, а ей потом расхлёбывать.

Чему может научить мудак (а не дающий денег на ребёнка отец это однозначно мудак), кроме как быть мудаком ?
Стоит отдавать ребёнка папе на несколько часов, если папе, дебилу, миллион раз говорено - "мороженное нельзя !!!", но он всё равно, чтоб показать что он лучше и добрее мамы, кормит мороженным. А мать потом неделю лечит ребёнку ангину ???

[Простой]

А бывшая жена может быть вполне права не давая видеться с ребёнком. Например, в случае, когда бывший муж зарекомендовал себя полным мудаком.

К сожалению, очень часто, ребенок становится инструментом манипулирования в межличностных разборках. Особенно когда разводятся относительно молодые пары.

Откуда такие факты и что в них считается инициативой ?

Очень просто: кто заявление о разводе подал, тот и инициатор, с точки зрения юриспруденции. Оттуда Дед статистику и вытащил. Более того, мне кажется что цифра эта у него ОЧЕНЬ сильно занижена.
Тут ведь вопрос не в инициативе, а в предпосылках, как ты правильно уже заметил.

[Дед Иван]

А как она может быть НЕ зависима с маленьким ребёнком на руках ?
Эта зависимость норма живой природы. И заводя потомство, самка выражает доверие своему самцу, а самец берёт на себя ответственность.

Че то меня утомил этот разговор
брак может быть по расчету
жена может быть голодранкой
а может быть сама с хорошим преданным
я не просто так написал СИЛЬНО ЗАВИСИМА
потому что можно например зависить от мужа, он там оплачивает норковые шубы, поездки за рубеж и т.д.
и например назрел конфликт ,развод или еще что, и она может лишиться того что я перечислил
но в целом она может себя сама обеспечивать, снизить качество жизни, снизить расходы
но иметь возможность послать мужа на хрен

таких случаев море
вон у хату сдавал такой маме с ребенком
бывший муж оплачивал

Именно по делу и именно так чтоб не было минимально оскорбительно.

А бывшая жена может быть вполне права не давая видеться с ребёнком. Например, в случае, когда бывший муж зарекомендовал себя полным мудаком.
Или просто не понимает как с ребёнком обращаться.
Кормит его, тем чем ребёнку нельзя, настраивает против матери и т.д и т.п.
Он то поигрался и отдал обратно, а ей потом расхлёбывать.

Чему может научить мудак (а не дающий денег на ребёнка отец это однозначно мудак), кроме как быть мудаком ?
Стоит отдавать ребёнка папе на несколько часов, если папе, дебилу, миллион раз говорено - "мороженное нельзя !!!", но он всё равно, чтоб показать что он лучше и добрее мамы, кормит мороженным. А мать потом неделю лечит ребёнку ангину ???

я тебе сбросил что говорят адвокаты и люди которые были в подобных ситуациях
ты щас с ними споришь а не со мной
упорото споришь
небось если бы не знал что это мнение деда Ивана, то вообще бы не спорил))
Позвони адвокату по семейным делам и спроси: матери не дают детей только потому что бывший муж мудак ?
приплел сюда какую то ортодоксальность, фанатизм)))
ты вообще нормальный ?)))

[alabaychic]

Позвони адвокату по семейным делам и спроси: матери не дают детей только потому что бывший муж мудак ?

Если тебе не очевидно что ответ адвоката будет зависеть от того кто его нанимал, то я не буду задавать тебе вопрос, который ты задал мне :

ты вообще нормальный ?

Потому что ответ очевиден.

[Дед Иван]

Если тебе не очевидно что ответ адвоката будет зависеть от того кто его нанимал, то я не буду задавать тебе вопрос, который ты задал мне :

Потому что ответ очевиден.

Вот скажи честно, каких аргументов ты от меня ждешь ?
что я должен предоставить чтоб ты мне поверил ?
я тебе рассказыл что я видел собственными глазами плюс то что мне моя приятельница адвокат рассказывала, которую я знаю очень давно и которая мне много раз помогала.
ей нету смысла мне брехать
до кучи предоставил тебе что пишут адвокаты в интернете

а ты только пишешь что мужики мудаки, денег не дают, бухают и сами все заслужили