Современное казачество. Зачем оно вообще нужно ?

[Дед Иван]

Ну ты сравнил. Байкеров и казаков.

В первом случае - впрягают в одну телегу и завезенную из Америки культуру, и патриотизм, и Православие. Есть подозрение, что материальных выгод для.

Во втором - воспроизводят действительно имевшие место быть исторические события, на исторически правильных лошадях (казаки наши Париж брали именно на лошадях донской породы). И вообще, там системная работа: у них конезавод, возрождающий донскую и буденновскую породы, воспитание молодежи, на свои деньги знаменитым казакам памятники ставят, и прочая.

Ермак тоже был сначала атаманом одной из типичных для того времени многочисленных и многонациональных по своему составу дружин волжских казаков, промышлявших на торговом пути по Волге грабежом и разбойными нападениями на русские купеческие караваны и на крымских, астраханских татар и казахов.

А потом служил государству и сложил свою голову.

Поэтому я байкеров не осуждаю. Слава русским байкерам!
То что было раньше, то было раньше. И тот медиа ресурс, образ, инфраструктуры целесообразно было не разрушать а направить в правильное русло.

[Panther]

Поэтому я байкеров не осуждаю. Слава русским байкерам!
То что было раньше, то было раньше. И тот медиа ресурс, образ, инфраструктуры целесообразно было не разрушать а направить в правильное русло.

Так и я не осуждаю. Просто ты сравнил не сравниваемое в принципе.

К тому же, Залдостанов и компания, как Ермак, начинали с того, что привнесли культуру байкеров буквально. То есть, изначально там была и криминальная составляющая, если мне память не изменяет.

Просто мотивы разные и культура разная. Поэтому сами походы - не равнозначные, а ты их объединил в одно.

[Дед Иван]

Так и я не осуждаю. Просто ты сравнил не сравниваемое в принципе.

ну не то что сравнил
просто подобные группы эффективно себя показывают в информационной войне
вот много програм разных иностранных про казаков, про ночных волков

американцы пишут: это не такие ублюдочные байкеры как у нас, которые наркотой торгуют, людей убивают, проблемы создают
Т.е. симпатизируют
хотя что они ж не воюют на фронте, не пашут, не сеют. Но тем не менее польза есть именно в информационном поле
Они на порядок эффективней чиновников! Подобных людей и надо в пропаганде использовать.
Хотя кого я учу, ты ж пиарщик
ты сама нас научишь ;)

[Panther]

американцы пишут: это не такие ублюдочные байкеры как у нас, которые наркотой торгуют, людей убивают, проблемы создают
Т.е. симпатизируют
хотя что они ж не воюют на фронте, не пашут, не сеют. Но тем не менее польза есть именно в информационном поле
Они на порядок эффективней чиновников! Подобных людей и надо в пропаганде использовать.
Хотя кого я учу, ты ж пиарщик
ты сама нас научишь ;)

Да я не против таких движух. Хотя, конечно, эклектика дикая. Какие-нибудь православные хоругви, красные флаги и георгиевские ленты и кожаные жилетки со штанами.

Мне какбэ симпатично больше первозданное. Штаны с жилетками - так штаны с жилетками, без чужеродных излишеств.

А уж ежели отечественный натурпродукт, так это казачий строй на золотых дончаках.

[Дед Иван]

Мне какбэ симпатично больше первозданное. Штаны с жилетками - так штаны с жилетками, без чужеродных излишеств.

А уж ежели отечественный натурпродукт, так это казачий строй на золотых дончаках.

ну мне как бы это тоже более симпатично

просто на дончаках не поездишь по дорогам общего пользования
а кожанные штаны и куртки это какбэ практичность все таки

Вон щас может Анзор прийдет и скажет что казаки украли у черкесов черкески, шашки и все остально
и какбэ будет прав
украли да. но на то были свои причины) бо очень практично