Смотри, Российская Империя производила примерно столько же зерна что и щас Россия
Да, больше людей было вовлечено в сельское хозяйство
плюс был в том что люди физически работали, не было ожирения и всего такого
и главное не использовалось тяжелое машинное оборудование и всякие минеральные удобрения, и т.п.
просто некоторые на знают какой вред это все наносит
т.е. огромные эти комбайны это и есть роботы
и ниче хорошего от них нет, если в целом посмотреть
я между прочим, еще в прошлом году проводил опыту в лаборатории по этой теме
инженеры разные, они очень любят уплотнение почвы, ну например дорогу когда строять или еще что
а вот в сельском хозяйстве это очень плоха
и все эти комбайны тяжелы к этому ведут ( некоторые по 60 тонн весят)
что интересно, раньше этот факт как то игнорировался, вроде как считалось что нехай уплотняют, ниче плохого нет
нарушается сток воды, плодородность почвы
там важно чтобы у почвы были поры, и если почву сделать компактной
Скрытый текст:
то требуется 14 лет чтоб она восстановилась! это по сути значит что необратимые последствия почти
шо еще
когда почву компактной делают, высвобождается азот
потом он конвертируется в "веселящий газ")))) NO2
который является газом с тепличным эффектом
и нахер такая эффективность производства нужна ???
тут я встану немного на сторону науки. были разработаны разные альтернативные подходы. т.е. например не каких роботов или комбайнов использовать
а что с чем сажать, как пахать и т.д.
и как я понимаю что плугом пахать не есть гут тоже, даже конем
но есть какие то альтернативы, щас уже не помню
поэтому из науки можно взять вещи которые не алхимия)))


LinkBack URL
About LinkBacks

Ответить с цитированием
Социальные закладки