Революция 1917г.

[McNulty]

Любая дискуссия имеет смысл только в том случае, если у обеих сторон есть консенсус по обсуждаемым фактам.

И еще, как правило, любой интернет-дискуссии сильно мешает "глобальность и оценочность" проблемы. Отсюда идет соответствующая аргументация. Вот, например,

аглицкие исследователи говорят, что почти вся партийная номенклатура не сумевшая бежать, переметнулась к немцам, кроме тех, кто специально оставался для ведения подрывной борьбы.

Для его оценки, неплохо было бы знать

- что это за исследователи (не Резун ли, известный британский исследователь?)
- какими данными они пользовались?
- что значит "партийная номенклатура"
- что значит "почти вся"
- что значит "переметнулась к немцам"
- и, наконец, сколько было "сумевших бежать" и специально оставшихся "для ведения подрывной борьбы"

А теперь прикинем на секунду, сколько времени займет ответ, его обсуждение и так далее. И это один небольшой вопрос из десятков, поднятых в вашем споре.

[deadok]

McNulty,

Скрытый текст:

поэтому для меня в споре главное - процесс