Этот мой вопрос не объясняет моего ложного представления, просто Вы неправильно трактуете мои слова, не более)) Кстати, не сомневаюсь что делаете это не по глупости, а намеренно.
На тему Вашей диссертации я с Вами тоже не стал бы спорить. А в остальном - "профессиональный историк" это слишком общо, и, разумеется, в большей части истории Вы безнадежно слабее любителя, постоянно и всерьез занимающегося конкретным вопросом в качестве хобби. Особо если учесть количество новых материалов по темам, например, той же ВОВ. Как говорится, преподавательская работа была давно и неправда. Деградация, если не поддерживать уровень, неизбежна. В ряде вопросов проверено на себе.
Социальные закладки