Россия, которую мы потеряли, или РОКОМПОТ

[McNulty]

Только один вопрос, для того что бы понять уровень Вашего интеллекта и способности оценить мои познания в истории.

Не нужно марать о себя глаголы "понять" и "оценить", по крайней мере применительно к истории. Человек, который "оценивает" события февраля 1917-го

Скрытый текст:

Они делали это неосознанно. Больше из неприятия личности Николая Александровича. Т.е. боролись не с Империей а с Николаем Александровичем.
Что то типа попыток поменять генсекретаря.

в стиле "хотели дворцовый переворот, а потом что-то пошло не так" должен думать не об оценке, а о повышении уровня собственных знаний по теме. К слову, если бы правящий класс тогда затеял рутинную для РИ смену царя - то было бы сделано именно это. И очередной Пален сказал бы очередному Александру Первому заканчивать истерику и идти царствовать.

Вы действительно утверждаете что ВСЯ деятельность РСДРП(б), до самого прихода этой партии к власти, не была направлена на разрушение государства?

Я утверждаю, что вы ничего по теме не знаете и не понимаете. Частично вам уже ответили, дополню - РСДРП, в отличие от упомянутых вами майдаунов, была не сбродом ПРОТИВ (и непременно чтоб кружевные туселя), а партией ЗА. За что именно выступала РСДРП - известно, начать изучение вопроса можно с программы от 1903 года.

Вот именно сейчас за окном гуляют буржуа.

Угу, а во Франции начала 19-го века торжествовали феодалы с родословной от Карла Великого или около того))

p.s. Хотя, я в общем и целом все понимаю.

По поводу государства и Раздолбая.
С т.з. Раздолбая государство не является чем то однозначным.
И зависит это от интересов самого Раздолбая.
Другими словами РИ для него - государство отрицательное. Отрицательные государства можно и нужно уничтожать.
РСФСР и СССР государства положительные. Их нужно охранять всеми мерами.
РФ - государство неопределенное. Поэтому он может как защищать действия этого государства, когда они соответствуют интересам Раздолбая, так и поносить эти действия, когда интересам не соответствуют.
Если бы Зюганову был передан мавзолей и содержание мумии оставалось бы государственным, речи о коррупции со стороны Раздолбая не звучали.
К диктатуре Ленина и Троцкого он относится спокойно, а вот если бы по отношению к нему самому применялась диктатура он был бы возмущен.
Крепостное право он считает злом, а вот продотряды, раскулачивание середняков и колхозы, с работой за трудодни, необходимостью.
Подавление январского восстания зло, а вот новочеркасского правильно.
Голод, гулаг и т.п. будут им рассматриваться по той же схеме.

Вы находясь "между башнями", эту позицию Раздолбая понимаете.

Spit-in out, видит государство по другому.
Для него Россия страна с более чем 1000 летней историей.
И государство он рассматривает именно как общественный порядок, который нарушать нельзя.
Он не играет на "государство плохое" поэтому его можно обмануть и разрушить, или "в государстве есть коррупция" поэтому и мне закон можно обойти.
Для него Россия- Невского, Тютчева и Сталина - одно и тоже государство, по отношению к которому нужно выполнять свои гражданские обязанности. И те кто это государство разрушал для враги, а те кто созидал - единомышленники.
Поэтому ему подвиг Ивана Сусанина отдавшего жизнь за русское государство и подвиг генерала Карбышева явления одного порядка.
Как и предательство Курбского или Власова например.

Если в голове у юзера Владис так богато насрано, разгребать это - задача Геракла. С бесконечными запасами святой воды))