Россия, которую мы потеряли, или РОКОМПОТ

[Владис]

Ленин все таки олицетвориние вождя и переломного момента в жизни государства, а не памятник коммунистов. по этому намного логичней что его содержит власть, государство, а не кпрф. так можно и памятники Николая-2 монархистам отдать.. по логике.
а вот Церковь должна сама содержать свое имущество, ибо страна у нас многонациональная и разнообразнорелигиозная и к государству отношения не имеет.
и вообще, нефиг Церкви в светскую жизнь лезть. а то уже в школы просачиваются на полставки(а у историков, к примеру, часы урезаются по программе. сейчас я понимаю почему на эпоху Петра-1 2 часа оставили)))) он то щемил Церковь))) министр образования то кто сейчас?))))). есть духовные школы при церкви, вот там и пусть учат желающих.

Не нужно путать памятники и мумию.
Памятники Ленину и так государство охраняет.
А вот в мумии есть что то религиозно мистическое. По другому ее изготовление объяснить нельзя.
Как нельзя объяснить и то почему я должен финансировать ее хранение.

Памятники Николаю 2 и Его Семье видел только в монастыре Ганина Яма.

[Миклухо Маклаев]

Не нужно путать памятники и мумию.

что по вашему олицетворяет мумия Рамзеса?

А вот в мумии есть что то религиозно мистическое.

то есть противоречащее православным канонам? ну извините, страна у нас многорелигиозная)))

Как нельзя объяснить и то почему я должен финансировать ее хранение.

можно. и очень логично я написал выше. просто вас это не устраивает)))

и вообще, разберитесь там с мощами Матроны. может ее на содержание мин. здравоохранения отдать?

[Миклухо Маклаев]

Потому что меня связывает родство с теми кто жил здесь 1000 лет.
Это земля моих предков. Мой род не уезжал из страны в зависимости от смены правителей.
И если мои предки чтили Сергия Радонежского, то почему я должен считать его мракобесом?

Потому что меня связывает родство с теми кто жил здесь 1000 лет.
Это земля моих предков. Мой род не уезжал из страны в зависимости от смены правителей.
И если мои предки чтили Ленина, то почему я должен считать его мракобесом?

[Владис]

что по вашему олицетворяет мумия Рамзеса?

то есть противоречащее православным канонам? ну извините, страна у нас многорелигиозная)))

можно. и очень логично я написал выше. просто вас это не устраивает)))

и вообще, разберитесь там с мощами Матроны. может ее на содержание мин. здравоохранения отдать?

Не знаю что олицетворяет мумия Рамзеса.
Это не моя идея что мумии должны что то олицетворять, кроме собственных лиц, это идея Ваша.

Не извиняйтесь. По сути Вы правы, мумия Ленина это элемент религиозный.

Простите не увидел. Бросьте, пожалуйста, ссылочку на Ваше объяснение.

[alabaychic]

Владис, а вы, часом, не казак ???

[Владис]

Потому что меня связывает родство с теми кто жил здесь 1000 лет.
Это земля моих предков. Мой род не уезжал из страны в зависимости от смены правителей.
И если мои предки чтили Ленина, то почему я должен считать его мракобесом?

А кто Вам сказал что Вы должны?
Православные ведут себя спокойно и не требуют от Вас ничего.
Вот даже этот срач не православные спровоцировали.

Не хотите отдавать ребенка на ОПК, не отдавайте. Есть альтернатива.

[Миклухо Маклаев]

Не знаю что олицетворяет мумия Рамзеса.
Это не моя идея что мумии должны что то олицетворять, кроме собственных лиц, это идея Ваша.

Прообразами памятников в современном понимании этого слова были древние погребальные комплексы (например древнеегипетские пирамиды, надгробные памятники в некоторых странах Востока), однако у таких сооружений мемориальная функция ещё не превалировала над культовой и погребальной

по-этому мавзолей с Лениным- это вполне памятник.
а то что вы вкладываете в это религиозно-мистический смысл- так это ваши проблемы, а не памятника.

Простите не увидел. Бросьте, пожалуйста, ссылочку на Ваше объяснение.

http://forum.mma.su/razgovory/1658-r...tml#post169262

[Миклухо Маклаев]

А кто Вам сказал что Вы должны?
Православные ведут себя спокойно и не требуют от Вас ничего.

они требуют от государства и бюджета в который я плачу налоги.
а так же против интеграции религии в светскую жизнь. и меня крайне возмущает что министром образования является человек основными заслугами которого являются работы по православоведению. по этому Православные спокойно, не требуя ни чего просачиваются в среднюю школу.
грубо говоря, вам нравится сегодняшнее образование?

[Владис]

Ленин все таки олицетвориние вождя и переломного момента в жизни государства, а не памятник коммунистов. по этому намного логичней что его содержит власть, государство, а не кпрф. так можно и памятники Николая-2 монархистам отдать.. по логике.
.

Ну вот Ваша цитата.
Первое предложение смысловой нагрузки, на мой взгляд, не несет.
Я не понимаю что значит "Ленин олицетворение вождя и переломного момента в жизни государства".
Потом Вы утверждаете что его мумия "не памятник".
Затем на основании того что его мумия "не памятник", а "олицетворение ::::::: государства" заключаете что содержать его должно государство.
Хотя какой то зависимости здесь вообще ненаблюдается, ибо государство должно содержать именно памятники, а не "олицетворение".

Потом вдруг Ленин "вполне памятник" и не нужно его считать "олицетворением"

по-этому мавзолей с Лениным- это вполне памятник.
а то что вы вкладываете в это религиозно-мистический смысл- так это ваши проблемы, а не памятника.
http://forum.mma.su/razgovory/1658-r...tml#post169262

Где здесь логика?

[Миклухо Маклаев]

Потом вдруг Ленин "вполне памятник" и не нужно его считать "олицетворением"

зачем такие манипуляции?))) не надо придумывать то что я не написал))
я изначально говорю что "Ленин" памятник. это вы пытаетесь заострить внимание на мумии, религиозно-мистической нагрузке и доказать что он не памятник.
памятники могут что то олицетворять... а могут не олицетворять.

Это не моя идея что мумии должны что то олицетворять, кроме собственных лиц, это идея Ваша.

что по ваше памятник "Родина-Мать"? то есть так, вы считаете, выглядит Родина?))))