Цифровая демократия. Анонимность в сети

[Пер Гюнт]

Но если он реально скажем чемпион по боксу ( это мне ближе) то и ты лишний раз не будешь категоричен с ним

А почему бы мне не быть категоричным, если он порет чистую, дистиллированную х-ню? И если он не соблюдает нормы общения, принятые в приличном обществе и хамит, пользуясь своим чемпионским статусом? Разговор пойдет не о конкретике, а, скорее, "да-да, я понял, что был неправ. Можно, я уже пойду?". Продуктивный разговор должен вестись с равных позиций, когда никто не давит авторитетом, затыкая несогласным рты.
В противном случае мы придем к сетевой кастовости: гуру будут скупо ронять зерна мудрости, а простецы молча все это кушать, боясь задать вопрос "а почему так?"