Denis85, я понимаю, что вместо дискуссии по существу Вам проще назадавать вопросов.
Это называется "включить дурака", удобная тактика. Профессиональные знания связаны с понятием "профессия". Есть профессия, связанная с определением "где людям лучше жить"? И вообще, что такое "лучше жить", Вы можете внятно сформулировать?
Вот, Вы уже диагноз поставили- "системная коррупция". Что под "системностью" Вы подразумеваете?
ОК, сравните. Но только не в стиле "лучше-хуже", а на примерах, и понимая, что изменились страна и общество- т.е. исходные условия для функционирования правоохранительной системы. Она же не в безвоздушном пространстве существует.
В Конституции не написано как Вы понимаете эту фразу. Так что Вы просто не захотели ответить по существу.
Свою специальность- юрист- я уже озвучивал. Тема беседы так или иначе крутится у нас рядом с правоприменительной практикой с уклоном в уголовное право и работу правоохранительных органов.
Совершенно верно, но у нас здесь не голосование, и каждый все равно останется при своем мнении.
Уточнить можно. Но для того чтобы что-то уточнить, Вам нужно сначала отучиться задавать вопросы в стиле " Вы уже перестали бить свою жену?".
Социальные закладки