не может быть...новости.

[Дед Иван]

Дед Иван, обеими руками за! просто даже не представляешь как я тебя поддерживаю. заипали ссать эти псы там где дети гуляют. И всем покуй. и попробуй скажи, сразу в ответ грызня. Мамы все молчат почти.
Вьипать сразу додцатку за это. Хочешь иметь собаку, кури).. но и ходи с савком и будь любезен не выпускай её там где нельзя.

Вот именно что молчат! Вот и представь когда в обществе что такое допускают, что это становится привычкой. Или даже вообще рекламируют как алкоголь или сигареты.
Как потом с этим бороться ? Вот и ты и МкНульти правильно говорите. Но я вот например не знаю что и как делать. Наркоманов желательно убивать, а вот с курильщиками не знаю что делать. Напряжение в обществе все это может создать, все эти ограничения и штрафы. Хотя и так уже ненавидят курильщики и некурильщики друг друга дальще некуда.

Знаю что если и запрещать, то паралельно развивать другую стратегию, которая именно будет на совесть давить, на какие то такие чувства. Что мол нехорошо это, истории рассказывать по тв и т.д. позитивные примеры.
Т.е. люди разные, кого то отвадит большая цена, кого то мотивация новая, кого то еще что то.

[halfbrain]

Наркоманов желательно убивать, а вот с курильщиками не знаю что делать. Напряжение в обществе все это может создать, все эти ограничения и штрафы. Хотя и так уже ненавидят курильщики и некурильщики друг друга дальще некуда.

Да че уж, всех убивать ))) И спортсменов кстати тоже, здоровье гробят свое мля, пропагандируют насилие. Я бы запретил на лапах в парках работать, кого они вырастят ? Убийц и отморозков ?

[Дед Иван]

Да че уж, всех убивать ))) И спортсменов кстати тоже, здоровье гробят свое мля, пропагандируют насилие. Я бы запретил на лапах в парках работать, кого они вырастят ? Убийц и отморозков ?

Мне не смешно. Потому что скольких знал наркоманов, все либо бросают(очень мало таких), либо потом начинают наркоту продавать. Исключение кокаин разве что, ну а шмаль 50 на 50 примерно.
Кому потакать ? тех кто других на наркоту сажает ? Конечно поубивать этих тварей

[halfbrain]

Потому что скольких знал наркоманов, все либо бросают(очень мало таких), либо потом начинают наркоту продавать.

А я знаю очень много людей которые курят траву, уже лет по 10-15. И не торгуют и не продают, да и не твари, обычные люди. Сам кстати я не употребляю. Но если их всех убить, то это только моих знакомых будет минус человек 50, а это дети уважаемых родителей, а многие уже и сами "уважаемые" люди. По поводу барыг - я с тобой был бы согласен, только учитывая наш самый гуманный суд в мире и доблестных работников, тебя легко могут подставить, и подвести как под барыгу так и под хер знает кого еще. И если 8 лет ты еще сможешь отсидеть выйти и шанс раздать долги будет, то после вышки точно нет.

[Дед Иван]

А я знаю очень много людей которые курят траву, уже лет по 10-15. И не торгуют и не продают, да и не твари, обычные люди.

так я и говорю что со шмалью и кокаином несколько по другому, но тем не менее тоже много. Да и вот такие приличные люди, они часто вреднее законченных наркоманов. Потому что наркоманы негативный образ создают, а эти как бы позитивный.

Да однозначно смерть должна быть за наркотики. Ну че вату то катать ? Неужели не охота спасти людей которые могут стать наркоманами ? Вот не понимаю я это. Наркоманы делают других наркоманами. Это не правильно

[мародер]

а однозначно смерть должна быть за наркотики.

ну тогда, справедливости ради и за синьку надо босиком в поле выводить. кто опаснее для социума,наркоман,или алкоголик? спроси в сизо как здесь оказались.. 80% начнет рассказ с "сидели выпивали..."

[Дед Иван]

ну тогда, справедливости ради и за синьку надо босиком в поле выводить. кто опаснее для социума,наркоман,или алкоголик? спроси в сизо как здесь оказались.. 80% начнет рассказ с "сидели выпивали..."

Я бы не стал обобщать весь алкоголь. Тут многие думают что я ненавижу алкоголь и вообще какой то straight edge, но это не так. Я не против натурального не очень крепкого алкоголя. Вино например натуральное.

От виски и водяры на самом деле одни проблемы. Дело в том что алкоголь исторически более приемлем у нас чем наркота. Может он в какой то степени и хуже наркоты, но на него не получится ввести такие запрета как на наркотики.

[halfbrain]

ну тогда, справедливости ради и за синьку надо босиком в поле выводить. кто опаснее для социума,наркоман,или алкоголик? спроси в сизо как здесь оказались.. 80% начнет рассказ с "сидели выпивали..."

По нарастающей можно будет за что угодно в поле выводить. Но жить от этого лучше никто из нас не станет.

[halfbrain]

Да однозначно смерть должна быть за наркотики. Ну че вату то катать ? Неужели не охота спасти людей которые могут стать наркоманами ? Вот не понимаю я это. Наркоманы делают других наркоманами. Это не правильно

Что такое вообще это твое "Правильно" ? Если судить с точки зрения пользы для большинства, то ты уверен что употребляющих не будет больше чем не употребляющих, и они не проголосуют за то что тебя надо расстрелять ? Наркоманам никто тебя не сделает, пока ты сам этого не захочешь. Можно конечно привязать и колоть тебе насильно - но не думаю что таких среди наркоманов хотя бы 1 %. Ты не наркоман, и я не наркоман, так в чем проблема ? Мне не охота спасать людей, от того от чего они сами себя спать не хотят. Тем более спасать людей гипотетических, убивая реальных. И давай кому то в руки, отличный повод для устранения неугодных.

Да и вот такие приличные люди, они часто вреднее законченных наркоманов. Потому что наркоманы негативный образ создают, а эти как бы позитивный.

О каком позитивном образе речь ? ))) Они не ходят и не рассказывают что употребляют. А вмазанный человек может выглядеть позитивно - только для умственно отсталого. Дети отдельный случай - но тут вся вина на родителях. Не сумел воспитать и объяснить - не хрен жаловаться.
Нашей законодательной базы вполне хватит для борьбы с наркотиками, сроки реально большие. Просто нужно систему в порядок привести, а не вышку вводить. Чтобы без взяток, без подстав, без отмаз и кураторства. Но это утопия, и фантастика.

[Дед Иван]

Что такое вообще это твое "Правильно" ? Если судить с точки зрения пользы для большинства.

Вот тут то и загвоздка!
Я считаю что все те ценности что щас есть в Западных странах и в России, это все осталось от христианства. Но люди почему то считают их "само собой разумеющимися" вещами.
В демократии то как ? Правильно то, что считает большинство правильным. Ну или значительная часть общества. Ну Обертон то правильно все сказал, вначале от недопустимого для обсуждения, смещаются к просто обсуждению(хоть и с негативным оттенком). А потом говорят: вот видите сколько в обществе зоофилов, сколько других извращенцев. Нам надо к ним проявить толерантность.
Вот как определяется что правильно а что нет в демократических странах.