Дед Иван, обеими руками за! просто даже не представляешь как я тебя поддерживаю. заипали ссать эти псы там где дети гуляют. И всем покуй. и попробуй скажи, сразу в ответ грызня. Мамы все молчат почти.
Вьипать сразу додцатку за это. Хочешь иметь собаку, кури).. но и ходи с савком и будь любезен не выпускай её там где нельзя.
Вот именно что молчат! Вот и представь когда в обществе что такое допускают, что это становится привычкой. Или даже вообще рекламируют как алкоголь или сигареты.Сообщение от Fresher
Как потом с этим бороться ? Вот и ты и МкНульти правильно говорите. Но я вот например не знаю что и как делать. Наркоманов желательно убивать, а вот с курильщиками не знаю что делать. Напряжение в обществе все это может создать, все эти ограничения и штрафы. Хотя и так уже ненавидят курильщики и некурильщики друг друга дальще некуда.
Знаю что если и запрещать, то паралельно развивать другую стратегию, которая именно будет на совесть давить, на какие то такие чувства. Что мол нехорошо это, истории рассказывать по тв и т.д. позитивные примеры.
Т.е. люди разные, кого то отвадит большая цена, кого то мотивация новая, кого то еще что то.
Да че уж, всех убивать ))) И спортсменов кстати тоже, здоровье гробят свое мля, пропагандируют насилие. Я бы запретил на лапах в парках работать, кого они вырастят ? Убийц и отморозков ?
Мне не смешно. Потому что скольких знал наркоманов, все либо бросают(очень мало таких), либо потом начинают наркоту продавать. Исключение кокаин разве что, ну а шмаль 50 на 50 примерно.
Кому потакать ? тех кто других на наркоту сажает ? Конечно поубивать этих тварей
А я знаю очень много людей которые курят траву, уже лет по 10-15. И не торгуют и не продают, да и не твари, обычные люди. Сам кстати я не употребляю. Но если их всех убить, то это только моих знакомых будет минус человек 50, а это дети уважаемых родителей, а многие уже и сами "уважаемые" люди. По поводу барыг - я с тобой был бы согласен, только учитывая наш самый гуманный суд в мире и доблестных работников, тебя легко могут подставить, и подвести как под барыгу так и под хер знает кого еще. И если 8 лет ты еще сможешь отсидеть выйти и шанс раздать долги будет, то после вышки точно нет.
так я и говорю что со шмалью и кокаином несколько по другому, но тем не менее тоже много. Да и вот такие приличные люди, они часто вреднее законченных наркоманов. Потому что наркоманы негативный образ создают, а эти как бы позитивный.
Да однозначно смерть должна быть за наркотики. Ну че вату то катать ? Неужели не охота спасти людей которые могут стать наркоманами ? Вот не понимаю я это. Наркоманы делают других наркоманами. Это не правильно
ну тогда, справедливости ради и за синьку надо босиком в поле выводить. кто опаснее для социума,наркоман,или алкоголик? спроси в сизо как здесь оказались.. 80% начнет рассказ с "сидели выпивали..."
Что такое вообще это твое "Правильно" ? Если судить с точки зрения пользы для большинства, то ты уверен что употребляющих не будет больше чем не употребляющих, и они не проголосуют за то что тебя надо расстрелять ? Наркоманам никто тебя не сделает, пока ты сам этого не захочешь. Можно конечно привязать и колоть тебе насильно - но не думаю что таких среди наркоманов хотя бы 1 %. Ты не наркоман, и я не наркоман, так в чем проблема ? Мне не охота спасать людей, от того от чего они сами себя спать не хотят. Тем более спасать людей гипотетических, убивая реальных. И давай кому то в руки, отличный повод для устранения неугодных.
О каком позитивном образе речь ? ))) Они не ходят и не рассказывают что употребляют. А вмазанный человек может выглядеть позитивно - только для умственно отсталого. Дети отдельный случай - но тут вся вина на родителях. Не сумел воспитать и объяснить - не хрен жаловаться.
Нашей законодательной базы вполне хватит для борьбы с наркотиками, сроки реально большие. Просто нужно систему в порядок привести, а не вышку вводить. Чтобы без взяток, без подстав, без отмаз и кураторства. Но это утопия, и фантастика.
это мера очевидная и её никто не отменял. Но только у неё есть свой потолок, поэтому полностью понадеятся на неё и заменять им другие инструменты не эффективно.
Мы должны стать умнее, и каждый закон государство должно объяснять, а не делать там что то про себя. и если надо уделять этому время, причем не просто кормя красивыми байками а в цифрах. что ждать, через сколько какие минусы. Вот тут пусть уже умные люди подисскутируют а мы послушаем, проверим.. прищуримся короче ;)
Тогда в обществе будет обсуждение и на случай недовольства будут предлагаться другие решения заметные в обществе. а не просто шум.
А я и не говорю про заменять. Я имел ввиду что если вводить запреты, то и другие практики тоже вводить. Потому что не на всех действуют запреты.
Ваши права
LinkBack URL
About LinkBacks
Ответить с цитированием
Социальные закладки