Жесть и драки.

[halfbrain]

Алексей Черепанов, Были бы суровые нравы потерпевший бы ему с ходу вьебал за то что сразу слюной брызгать начал. Сидевший он не сидевший , бессмертным его это не делает, и по блатному бы он тоже оказался не прав, если бы было кому спросить, так как его слово против слова второго товарища а факт кровь на лицо. Даже просто за первый удар по лицу нагрузили бы. Ну это из моего скромного общения с приблатненной средой. А так есть только понятия выгоды.
С обычной человеческой точки зрения - водитель камрюхи полный не адекват, что бы ему не сказали, и чтобы он там не думал о себе сиделец, фейс, король мира. Можно было обойтись без конфликта. Или свести физический контакт к минимуму, а не делать из человека, явно не сопротивляющегося фарш. Следить нужно не только за метлой но и за поведением. Он выехать там мог 100%, набил ебало товарищу просто потому что захотелось. В социуме таким не место. Пострадавший не помнит нихера кстати, судя по комментариям, и "свидетели говорят что он сам упал". Но думаю если в семье пострадавшего есть мужчины, то персонажу лучше отъехать на зону. Порой безобидные люди зло крепко помнят, и можно с поломанными ногами оказаться через 5 лет, после невинного издевательства над "ботаном".