Жесть и драки.

[Простой]

Есть тактика, которой нужно стараться придерживаться, никто не говорит, что это у всех получается. Вообще, не вижу причин для спора.

Спор вокруг статьи на которую ты сослался. И вокруг того, что в массовой драке нужно держать строй.
Денис все верно написал. Собственно на ВСЕХ доступных видео - тому подтверждение.
Важная огвоорка: я речь веду именно о драках всерьез, без огворок типа лежачих не бьем, больше 1го друг на друга не нападаем, сзади не бьем и т.п. Все по-взрослому когда.

[Леха]

Простой,первый- ай-ай! Так все меняется. Не касательно этого, а в общем, просматривая такие фанатские зарубы часто замечал, что столько гандонов, которые, чтобы не рубиться, завалят одного и добивают, пока остальные махаются. И еще почти ни разу не видел, чтобы выполнялось главное требование боя стенка на стенку- держать строй.

Держать строй - важно в самом начале, потом строй по любому разбивается на стычки, особенно если стычка не большая. Когда большая толпа строй держат.

[Леха]

ро сцепку руками первой линии мне вообще очень улыбнулось и порадовалось: я прям вижу, как эта первая линия, сцепившись под локти руками(как на фотке в твоей статье) решительно громко ухая наступает......и падает от встречных двоек в голову и пинков в живот ногами - прикрыть-то пузо и голову нечем- они руками сцепились и строй держат - тактика, ага....

Не совсем, в такой толпе очень сильно сближаются и работаешь только руками и главное тут не упасть.

[Леха]

Основная тактика - выводить, разными способами, врага на удар из слепой зоны, сзади-сбоку. Если проходит - глухой нокаут.

Так и есть )

[yakudza07]

Держать строй - важно в самом начале, потом строй по любому разбивается на стычки,

Да естественно, в этой злосчастной статье так и говорится.
Не того Леха я имел в виду, но этот Леха, смотрю, тоже в теме!))

[Serg]

Фанатские зарубы это все конечно очень интересно, но вот ситуация с 7:10 намного более драматична.
Ролик очень старый, но все равно равнодушно смотреть не могу... И вот из такой ситуации как выкарабкаться - вопрос гораздо более актуальный.

[Carceri]

Не того Леха я имел в виду, но этот Леха, смотрю, тоже в теме!

вообще красавчик, все грамотно разложил

так в чем у вас предмет спора/полемики, господа?))

[yakudza07]

Carceri, Простой не верит в возможность и эффективность тактики удержания строя.

[Carceri]

на самом деле, все очень условно и зависит от ситуации сильно
приведу несколько примеров, когда тактика удержания строя работала и когда нет:

пример 1.

Скрытый текст:

Ебург вс Пермь в Перми, апрель 2008 года кажется, формат был все на все, нас было 100, Перми 120+. ну и шла весь день игра в кошки-мышки, кто кого перехитрит
мы встали в узком проулке, имевшем 1 нормальный выход на улицу и 1 тесный - дальше во дворы
встали строем, на всю ширину проулка, первый ряд очень плотно, низкорослые злобные карлики (благо у нас никогда таких не было нехватки), второй ряд наоборот - самых длинных и здоровых поставили. первый ряд в сцепку
Пермь сначала пыталась нас выманить на открытое пространство, не вышло, ессна
потом решили они прыгнуть и смять - тут сцепка и помогла. весь фестлайн стоял просто намертво, там даже рукой пошевелить проблематично было, такая давка с обеих сторон. в это время наш второй рад активно накидывал первому и второму пермяков, а задние ряды просто поддерживали необходимое давление. через некоторое время наседавшие пермяки не выдержали, первые ряды их легли, задние в тапки
тут строй сработал на 5 с плюсом

пример 2

Скрытый текст:

Зенит вс Мясо в Питере, год не помню, вроде тот же 2008, чуть раньше. не тот махач, что на видео выше выложен. там тоже тактические игры были, но тут уже питера в родном городе было меньшинство. и они тоже встали в проулок, но у них вообще путей отступления никаких не было - с трех сторон стена. Мясо задавило питерцев количеством, во многом благодаря качественному фестлайну, но времени у них на это ушло - мама не горюй. если бы менты хотели поторопиться, дабы остановить действо - могла случиться и боевая ничья ))
тут строй не сработал, хотя условия были схожие, но сказался опыт и качественный состав атакующих

пример 3

Скрытый текст:

Ебург вс Сыктывкар, май 2008. махач заранее обговаривался, составы были известны - 35х35. махались в чистом поле. мы решили применить строй, так как незадолго до того была победа над пермяками в меньшинстве
но проблема в том, что в чистом поле строй не работает вообще. от слова совсем )))
мы так и стояли коробочкой, пока сыки не положили фест лайн и тех кто стоял с флангов. потом уже строй развалился и добивали нас по одиночке по сути.
вывод: в поле строй не работает вообще никогда, исключение - большое численное преимущество стоящих строем (вдвое и более) при примерно равном уровне соперников, либо наоборот - серьезное преимущество в качестве стоящих строем, при примерно равных составах. и то, в таких случаях обычно более опытный выступает агрессором, а на бегу держать строй трудновато )))

пример 4.

Скрытый текст:

Ебург вс Магнитогорск, июль 2008
составы - примерно 40 на 70, нас меньше
тоже в чистом поле
Магнитка честно "по-учебнику" пыталась держать строй. хватило их секунд на 10, после чего последовал прогон и массовое опиздюливание магнитки
количественный перевес не помог им в этом случае, состав Ебурга был качественнее на порядок

вот, как-то так
если что - все описанные мной события суть чистый вымысел аффтара и в реальности никогда не происходили )))

з.ы.
я не в курсе последних тенденций в ОФ, я отошел в конце 2008 года от дел
но бабки шептали, что с момента того, как мясо даже в городе смяло зенит, стоящий строем - коробочки и сцепки вышли из популярности
статья запоздала лет этак на 8

так что Серега прав ;)

Скрытый текст:

ох не прост наш Простой, ох не прост

[yakudza07]

Блин, я проиграл))Зайду с последнего козыря- а как же древние римляне, крушившие строем неорганизованных варваров?))))