Цитата Сообщение от McNulty Посмотреть сообщение
К сожалению, главными факторами не слишком удачных действий мехкорпусов была отнюдь не связь и даже не подготовка, а недостаточная механизация (к слову, неустранимая в силу отставания промышленности СССР от промышленности Германии) и ошибки в организации мехсоединений.
Это тоже одна из главных причин. Но думаю при грамотном командовании мехкорпуса должны были переламывать немецкие танковые армии только за счет количественного и качественного превосходства. У КВ и Т34 конкурентов не было.

Цитата Сообщение от McNulty Посмотреть сообщение
Это упрощение. Конечно, средний советский танкист был подготовлен хуже среднего немецкого, но и до черенков от лопат опускаться не будем)) По прошедшим обучение до войны- было много очень хорошо подготовленных. Но нужно учесть, что количественно танковые войска постоянно росли, поэтому качество, что называется, "размывалось".
Дело даже не в обучении, У СССР танковые корпуса ( и не только танковые) довольно часто использовались практически до последнего танка и только потом отправлялись на пополнение, преемственность и передачи опыта у СССР практически отсутствовала. И я неписал что совтескуих танкистов была плохая выучка, просто у немцев школа была лучше.