Это потому что происходящее не поддаётся логическому осмыслению.
Допустим вакцинация. Вопрос от какого вируса ? Очевидно что от того который был раньше. Зачем, если доказано что он постоянно мутирует и зафиксировано множество случаев повторного заражения?
Но допустим что вакцина способствует выработке неких антител, которые побеждают любую мутацию данного вируса. Так не бывает, но допустим.
Тогда очевидно что эти же антитела должны быть у переболевших. То есть, по логике, их вакцинировать смысла не только нет, но и может быть не полезно для их здоровья.
Значит, всё-таки, для принятия решения вакцинировать конкретного человека или нет, надо его протестировать. То есть речь должна идти не о всеобщей вакцинации, а о всеобщем тестировании. Если задача действительно позаботиться о здоровье народонаселения, а не вывести очередные средства под распил за счёт этого здоровья.
Есть, конечно, вариант что где-то кто-то чего то знает того чего не говорят нам.
Но как-то не особо верится что этот кто-то всеми силами старается обратить свои тайные знания нам на благо. Ибо, как говорится, если посмотреть журнал Форбс, то можно заметить что питерская школа дзю-до дала миру миллиардеров больше чем Гарвард и Оксфорд вместе взятые.![]()


LinkBack URL
About LinkBacks

Ответить с цитированием
Социальные закладки