New Поговорим про удар)))

[Alekord]

Очевидно, что тычковые боковые предпочтительнее на ближней/средней, а маховые на средней/дальней. Маховыми, наверное, предпочтительнее добивать поплывшего противника - эти удары сильнее. Но при маховых ты сильнее и раскрываешься и он легко читается, его нужно маскировать в серии. Если у кого есть дополнения/уточнения/опровержения, буду рад ознакомиться.

Из тех, что в меня прилетали, больший урон доставляли всё же боковыe без замаха! Размашистые черпающие, конечно, болезненные на приём, но после них меня не "вело"! И получалось иногда всунуть аппер на опережение. Сам люблю воткнуть на отходе от противника, кидая вес с передней ноги на заднюю. Очень редко получается в левше(как правило это для противника делающего уклон влево) и часто получается в правше под правый прямой правши. Из размашистых боковых иногда бью левый боковой в правше как бил Фрэйзер, после нырка на выходе. Но и там более результативным получается второй дублирующий. Но тем не менее, я уверен, что плюс "невидимости" тычковых переплёвывает все плюсы в силе размашистых!

[alabaychic]

я уверен, что плюс "невидимости" тычковых переплёвывает все плюсы в силе размашистых!

+100500 !
А когда правила бокса заканчиваются и подключаются ноги, то махание становится наказуемей на порядок.

[Alekord]

+100500 !
А когда правила бокса заканчиваются и подключаются ноги, то махание становится наказуемей на порядок.

Кто же спорит Дочка освоила что-то типа сайдстепа с правым раундом в корпус, теперь в полном восторге ждёт "размашистых" противников в субботу на итерклубе!

[alabaychic]

Дочка освоила что-то типа сайдстепа с правым раундом в корпус

Тема !)) А ешё у меня всегда получалось сайдкиками размахальщиков наказывать. В том числе, и с разворота (главное не менжеваться и крутить в одно движение чтоб спину не отдать. и именно йоко, а не уширу с опушенным коленом, а то борец проломит).
Из противодействия руками, в своё время, изобрёл кросс вразрез. Боковой оппонента натыкается на твой задранный локотоь. Получается блок локтём и чем вдохновенней он махал, тем больше усилится твой удар. Ну и, при хорошем стечении обстоятельств, рука у него сохнет.

[Alekord]

Из противодействия руками, в своё время, изобрёл кросс вразрез.

У меня получается войти в противника с коротким аппером с разноимённой руки в том момент, как только я "запеленговал" замах на боковой. Там есть сомнения насчёт опасного по правилам бокса движения головой вперёд. Но получается здорово! И как раз, после замаха, противнику, чтобы меня зацепить, приходится не тянуться, а черпать, а это уже не так разрушительно!

[Denis85]

то махание становится наказуемей на порядок.

Ну, в ММА-то машут амплитуднее, чем в боксе.
А так, - кому что идёт.
По ролику с объяснением от паренька - там не совсем точно. Опережающее движение плечом, "растяжка" мышц есть у вообще всех боксеров, а величина амлитуды - дело индивидуальное, у кого как идёт. Но, чем она короче - тем лучше, конечно. При прочих равных.
Хлёст же от нехлеста отличается блокировкой или её отсутствием в локтевом суставе, в момент прихода руки на цель. Рой Джонс и Флойд Мейвезер, например, били хлестом. А ГГГ и Тайсон - нет, с блокировкой. С блокировкой сильней, и можно бить по площадям, хлёстом менее энергозатратно, но требует очень точного попадания и не пробивает через блок.