На Вале не хожу принципиально, но даже стало интересно, как и в чем смысл это "набивки"?)) Есть ли грань, которую лучше не переходить в подобных треньках, тоже было бы интересно узнать))
Вид для печати
Справедливости ради, надо сказать, Сибиряк не говорил, что голову надо набивать.
Он сказал: "Голову надо готовить к ударам"
На вопрос, как это делать, ответил- "Сколько можно об одном и том же писать?"
Люди с развитой фантазией предположили, что голову надо набивать.
Снежный ком нарастал... И сейчас уже Сибиряк и сам точно не знает, предлагал он набивать или нет:biggrin:
Предположение тоже не на пустом месте образовалось.
Нокаутёр утверждал, что голову никто не готовит(или что то в этом роде).
А значит упражнения на вестибулярку, знакомые всем, не считаются.
Сцуко, мракобесие какое-то: голову набивать.
Пусть ко мне приезжают, я помогу, мне как раз, нужны такие индивидумы, а то мешок бить не интересно:biggrin::biggrin:, а с партнерами мы головы бережем:6f1adce79b48872e5b6.
Про набивку головы, могу сказать, что вероятно, рациональное зерно есть.
У нас в старшей младшей группе одно из наказаний - подойти и удариться башкой о подушку столба клетки. Так очень даже полезное действие. Все сразу становятся умными, добрыми и весёлыми.:good:
Категорию возрастных мудрецов такое, наверное, не торкнет, но есть бетонные стены, сваи, их углы опять же. И с разбегу.
Когда я был совсем маленьким, отец мне сказал, что у воинов есть обычай- уходя на войну, бить головой в дверь своего дома. ( Отец военный был, а я тогда не знал что соллафоны могут угорать с собственных детей) Поугорал и забыл. А я играя в войнушку долго ещё бился головой о милую сердцу дверь. Бился не жалея себя, я ж воин!
В те времена войнуха была основным видом наших игр. Так, что вполне серьезно могу сказать, что набивал голову)
И только в школе, классе в третьем я узнал, что это был прикол(((((
Зато, придя в би, я не боялся пропустить по башке- дверь сильнее била, чем соперники.
И потому, я смело шёл в размен. И пропуская продолжал идти вперед, делая вид, что не чувствую ударов.
Так, что, я тут единственный, с набитой головой. Если интересует методика набивки, поделюсь)))
Ну, тут обычная гурология - максимум невнятности. Если речь идет о соревновательном опыте, опыте полноконтактных спаррингов, которые делают бойца, давая навыки выживания "под огнем" - сложно спорить с очевидными вещами. Только к "набивке" это отношения не имеет. Примерно как с чмяком - бить нужно резко и точно, а еще не закрепощаться. Кто бы с этим спорил))
Согласен, что короткий и что прямой! Плечо бьющей руки не вылезло вперёд, по сравнению с другой рукой. А оверханды-кроссы... это уже уточняющие детали собственно прямого.
Вот Мартинес коротким оверхандом Вильямса сложил:
https://www.youtube.com/watch?v=i6DSTP1HFU0
Да и сам люблю хлопнуть так, заскочив за левую ногу противника:
https://www.youtube.com/watch?v=UhnHN2Rmv28
Там вся сложность - подобраться на дистанцию без ощутимого ущерба! А сам удар даже через перчу противника ощутимо взбалтывает масло в котелке.
Я в свое время поднимал тему про два удара, наносимых одновременно. Реакция общественности свелась к "это чушь, хватит фантазировать". А вот в одном уроке "боевых ботаников" эту тему несколько раскрывают:
https://youtu.be/Tv_kh_aQXWs?t=704
Смотреть с 11:45, если конкретнее.
Пер Гюнт, Я так и не увидел у них два удара одновременно. Входы с коленом перекрыв локтем голову да, финты да. Впрочем никто не запрещает пробовать, делать, потом ролики заливать. А так на семинарах и отработках порой столько всякого интересного показывают, что мама дорогая, а бои потом их смотришь - и никаких торнадо, прикормил - специально промазал и прочего. Джеб + нога в бедро - финт и то и то - вангую прихват ноги и перевод.
Чтобы не быть критиком из сообщества посоветую улучшить супермен панч до "борис панч" - бить его в полете двумя руками. Если хорошо разогнаться то тема рабочая.