Можешь подробнее ? Что особенного видишь в траектории ?
И, кстати, вот убей-зарежь, а бокового я не вижу вообще никак. :317f4d641f653e8e183
Оба наносят его по линии атаки
Вид для печати
Ты замах не учитывает, посмотри как он руку отвёл вправо.
И при боковом с дальней в цель кулак приходит под острым углом к линии атаки.
В общем, если локоть поднимается выше предплечья, получается уже боковой.:dontknow:
Сразу не стал писать, ещё раз посмотрел.
Рука перед ударом разогнуть до определённого угла и движется к подбородку противника за счёт разворота корпуса и накидывания плеча. Вращательное движение.
В в прямом рука разгибается до самого контакта и даже после.
Если локоть снизу или вровень, то прямой.
Не поднимая локоть, на дистандии, не получится ударной поверхностью кулака в цель прийти, мне кажется.
Мне видится это не совсем замахом. Вернее замах есть но он не такой амплитудный как кажется. Визуальный эффект усиливает своеобразное движение плечей. Оно не по кругу в горизонтальной плоскости, а по "восьмёрке". Возможно это мексиканская классика. Называть можно по-разному. Хед-мувом, включением лопаток, наш Алексеич считал что это по "школе Кадочникова". Но так или иначе - одно плечо идёт вверх, другое вниз.
Ещё одна особенность траектори - разгон начинается от уха, а не от подбородка. Кулак выносится выше чем принято в боксе. Есть ударные школы утверждающие что с такой позиции он самый сильный.
Почти так же вижу. Гребок пловца.
И ещё особенность. Кулак на цель приходит "чиркашеком". Шлёпает сверху вниз, ну или "чмякает".
Ну и чё у нас в результате то ?
Не про удар ли который один Величайший (любитель насовать гвоздей в перчатки) заявил "выкиньте его на помойку" речь ??? :scratch:
Я не понимаю, о чем вы речь ведете, но чего не отнять у Сибиряка - это умения бить правый прямой хлестко, начиная расслабленной рукой и заканчивая напряженной. У меня так по мешку 1 раз из 10 получается, и все равно хуже.
Дима, ты как матёрый гуру беседу ведёшь.)
Думать да гадать заставляет...
Можно и свингом назвать и оверхендом.
Но это всё-равно будет разновидность боковухи.
Так как в боксе три удара)
И у нигга удар такую форму имел случайным образом.
То есть это не заготовка, а импровизация.
Пер Гюнт, не выдумывай.
Сильно бить, при весе 80+ могут почти все.
Сильно бить и быть еокаутёром не одно и то же.
И не чмяком единым.
Если вбивать кулак по локоть в мешок(противника) эффект будет не хуже, а даже лучше.
Чмяк это экономия сил. Можно много накидать. Но он требует тайминга, меткости, умения поставить противника в удобное для удара положение и т.д.
Есть другой вариант- ковровая бомбардировка. Просто ебошить. Стараясь насквозь пробить противника. Главное, чтобы керосина хватило до финиша.
Я могу бить и так и так.(САМ подтверждал, что есть чмяк)
Так вот, я тебе скажу, на жопу мне легче посадить ебоша, а не чмякая.
Чмяк боится защиты. Надо уделить и попадать.
То есть он для контрика хорош.
А я атаковать люблю.
Я темповик-ломовик(нокаутёром назваться не могу)
И были ситуации, когда сажал на жопу боковым, через перчатку пробивал.
Опять-таки получив несколько килотонн по защите, желание из неё вылазить есть не только лишь у всех. И они зажимаются.
Ты кто?
Стиль
Посмотрел нокаут, там получился гибрид из-за положения руки защищавшегося и самого атакующего. Атакующий просто пытался обойти эту руку, вот и получился оверхенд с элементами бокового.