Цитата Сообщение от vladimirfo Посмотреть сообщение
Это обычный "цацулизм" в разборе исследований с очень сильными эмоциональным фоном.
Цацулизм - это брать не знаковые исследования, которые добавляют 1-2 кусочка пазла к общей картине, а брать изначально исследования с недостатками...
Так других же похожего уровня не было: "Приматы -- это очень дорого" (тем более такие, как макак-резус)

В комментариях -- да -- эмоциональный фон порой зашкаливает. В статье, на мой взгляд, эмоций минимум. Но если и этого много, то есть же ссылка на обзор, опубликованный в nature.com. Там всё по делу.

===

Про ограничение калорий и прием имитирующих это ограничение препаратов хорошо пишет Обри ди Грей -- самый, наверное, харизматичный, а потому и самый известный, геронтолог. Тоже подчеркивает (с опорой на исследования), что:
...особи, генетически предрасположенные к непродолжительной жизни, больше выгадывают от продления жизни через чувствительность к пище, чем изначально более долгоживущие особи.
Но вполне благосклонно к этому методу относится:
...всемерно поддерживаю работу тех биогеронтологов, которые стараются извлечь максимум на этом пути продления жизни.
Но, к сожалению, о пользе кето-диеты ди Грей куда худшего мнения