Смысл подробнее?
Информации с гулькин нос. Хотя.. может и надо.
Но тестирование на людях показывает, что молочные продукты, не прошедшие обработку микроорганизмами - это молоко. сливки и творог - наносят вред человеку. (а вот спортивное питание безопасно - белки проходят жесткую обработку. как бы не льстили себе производители, вешая лапшу о щадящих технологиях. но и это хорошо - нам на пользу.)
А чувствует человек или нет - это зависит от общего состояния организма. Чем оно лучше - тем понятнее - что эти продукты наносят вред.
А чем хуже дела со здоровьем. тем вред менее заметен, потому что и так всё плохо.
Хотя человек может быть уверен, что у него всё хорошо... Но предположу, он просто и никогда не знал, что такое хорошее самочувствие и действительно хороший уровень здоровья.
и дело, думаю, совсем не в лактозе или казоморфинах.
Должно быть что-то ещё.
Природой __должно___ быть предусмотрено как минимум пара факторов для выживания вида
-это вред взрослым особям от молока своего вида
и второе
- вред от молока другого вида вне зависимости от возраста.
и многие исследования показывают губительное действие на детей суррогатов материнского молока.
А от запаха и вкуса женского молока нас, в теории, должно просто воротить.


LinkBack URL
About LinkBacks

.
Ответить с цитированием
Социальные закладки