кстати Вам будет интересно на кокране нашла сегодян статью о инсулинрезистентностипри низкоуглеводке от 2018 года -свежак!!!
Glucose tolerance and insulin resistance in trained cyclists eating a low-carbohydrate high-fat diet over the long term
Олег001 (18.05.2018), vladimirfo (18.05.2018), Д.С. (20.05.2018)
Scandinavia, поздравляю с этим прекрасным положением дел.
Тут как получится, но самому уже хочется 2-го ребенка в течение 2-3 ближайших лет)
Scandinavia (18.05.2018), Д.С. (20.05.2018)
vladimirfo (18.05.2018)
Scandinavia, Библиотека Нац института здоровья США (Пабмед) - агрегатор исследований.
По сути это удобный поиск среди сотен научных журналов.
Качество надо смотреть в каждом отдельном случае:
- престиж журнала (как ни странно);
- положение автора в научном мире, точнее даже авторитетность в отдельно взятой темы, иногда смотрю прямо по исследователям;
- качество самого исследования;
Я на пабмед обычно ищу отдельные топики и мониторю темы кето и психоделиков.
В остальном я смотрю обычно публикации Nature / Cell, там чаще всего бывают темы, близкие мне.
Scandinavia (18.05.2018), Д.С. (20.05.2018)
просто получается, что в консультациях живых людей со всей ответственностью, полагаться только на паб мед или отдельно взятое исследование, нельзя. А если полагаться только на кокрана то вообще грусть тоска.
Хотя нашим методистам хотя бы азы освоить, готовлюсь сейчас к биологии, читьаю обмен веществ и метаболизм, в рекомендациях в учебнике написано, что потребление кулинарного жира и маргарина должно быть 25-30 гр в сутки, весь мир борется с маргарином, а они его тут в обязательный нутриент ставят
vladimirfo (18.05.2018), Д.С. (20.05.2018)
Кстати я отучился по физиологии и биохимии на курсах Мед школы Гарварда.
Не удержался и взял (сейчас прохожу) иммунологию и генетику.
По сравнению с русским образованием - небо и земля.
У нас такое ощущение, что ты должен выстрадать и пробиться через кучу бреда, мнений и ерудны.
Тут подают информацию так, что закладывают мощную базу, которую могу сравнить разве что с накачкой мозга стероидами. Как ни странно, иммунология и генетика дают даже больше.
И как никак в Вузе за 100 последних лет было 15 Нобелевских лауреатов. Их материалы и объяснения пока всегда были лучше всего того, что я могу найти в учебниках и в других местах.
Более того, в середине апреля открыли курс по Фармакологии.
Я работаю на фарм рынке некоторым образом. И для меня это просто бомба.
https://onlinelearning.hms.harvard.edu/hmx/
Также я открыл для себя (с запозданием) курсы на edX, Coursera и подобных площадках, где а 30-50 долларов (за бумажку, можно без бумажки бесплатно) можно научиться куче полезных вещей. Учись не хочу.
Также хочу пройти короткую программу по Аллергологии
https://globalacademy.hms.harvard.ed...ff3a1fce/about
Логично после иммунологии.
Итого:
- Биохимия и физиология $1000
- Иммунология и генетика $1000
будущее
- Фармакология $800
- Аллергология $280
К концу года вынужден буду снизить накал, так как ребенку 3 года. С утра в садик, все дела) смогу только по выходным учиться.
Итого $3080 за год с разбивкой платежей. Что поднимаемо.
Кроме личного наслаждения знаниями - это помогло мне существенно повысить условия оплаты труда на работе (хотя Гарвард там был, конечно же, вторичный фактор, в международных компаниях ты это обосновываешь цифрами с точки зрения бизнеса). Ну и я спокойно беседую с коллегами из фарм компаний.
Из вторичных бенефитов - 4 раза предлагали подработку, трижды - писать статьи, 1 раз - вести курсы повышения квалификации для врачей. По последнему пообщаюсь. Было бы интересно, если без учерба работе/семье/учебе)
P.S. Ну и бумажки красивые.
https://cloud.mail.ru/public/DXeV/2552hTuGJ я попросил бумажные версии выслать на родителей, пусть немного погордятся и хранят)
Алексей Черепанов (21.05.2018), Jesaul (19.05.2018), Scandinavia (19.05.2018), Sergo8787 (01.12.2018), Д.С. (20.05.2018)
исследования и практика - разные вещи, на мой взгляд.
Это как, например, в домашних генетических тестах определяли риск какого-то заболевания (что условно весьма по ряду причин). Люди видели, что у них х4 риск заболевания и паниковали. В Штатах они поэтому запретили оценку ген рисков домашними тестами, без посредничества врача.
А без знания контекста эта информация ни о чем.
Тут скорее работа на стороне HCP. Переработать инфу, гайдлайны и уже выходить к пациенту с конкретикой.
Д.С. (20.05.2018)
выглядят внушительно, ну так что, давайте в мед поступайте, какие Ваши годы, зачем таланту пропадать
это да, дети отнимают кучу времени, зато есвли их двое то у них самозанятость друг другом
начнется у емня в Польше учебный год, сравню - отпишусь, надеюсь что они хоть немного европизировались в этом плане
Социальные закладки