тренера, которые не бойца.

[Serg]

Мое мнение такое, что главное, это чтобы тренер досканально разбирался в технических тонкостях того, чему учит. Еще лучше, если он следит за трендами развития существующих техник, появлением новых и т.д. Причем это не отменяет обязательного солидного собственного опыта. Можно типа смотреть все боксерские бои, знать терминологию и всех чемпов и их историю, но не пролив литры своего пота/крови в зале от этого боксером не станешь и следовательно других не научишь. Короче, теория без практики - пустой звук.
Сам много раз становился свидетелем разной отсебятины, так что хотелось подойти и сказать - парни, перестаньте хуйню выдумывать, идите на нормальную секцию, вас там делу научат.
Ну а про вред неправильной техники вообще молчу.
Так что резюме - супер бойцом тренер может не быть, но специалистом-практиком быть обязан, иначе чему он сможет научить?