Защита от ударов руками

P { margin-bottom: 0.21cm; direction: ltr; color: rgb(0, 0, 0); }P.western { font-family: "Liberation Serif","Times New Roman",serif; font-size: 12pt; }P.cjk { font-family: "DejaVu Sans"; font-size: 12pt; }P.ctl { font-family: "Lohit Devanagari"; font-size: 12pt; }A:link { } А создам-ка я контр-тему касаемо ударов руками, а то как товарища нахлобучить - все опытом делятся щедро, а как насчет защиты? )))

Причем наиболее интересны те техники, которые применимы/работают/эффективны именно в контексте ММА и в разных позициях: стойка, партер, у сетки и т.д.

Я напимер даже когда занимался боксом терпеть не мог защиту подставкой ладони... ну не получалась она у меня, всегда предпочитал руки повыше держать и накрайняк принимать удары на блок предплечья.

Или например часто можно наблюдать на турнирах как бойцы, оказавшись на спине, инстинктивно вытягивают руки к сопернику, даря ему чудесную возможность гвоздить в полную силу по незащищенной голове.

Итак, слово знатокам )))

В ММА, мне кааца, первичен футворк (работа с дистанцией) и грамотный клинч с вязкой, выведением из равновесия и т.п. Вспомогательно - перекрытия предплечьями головы, причём руки идут выше, чем в боксе.
При высоком уровне - уже всякие уклоны-нырки.

Цитата:

---

Сообщение от Serg

Я напимер даже когда занимался боксом терпеть не мог защиту подставкой ладони... ну не получалась она у меня, всегда предпочитал руки повыше держать и накрайняк принимать удары на блок предплечья.

---

в мма не зря большая часть бойцов ладони раскрытыми держит. Боксерскую защиту в мма легко пробить. Подставки с бокса работают, уклоны нырки.
лично я поменял свою стойку. Работает и двойная локтевая защита, похожая как у коли вдв, правда концепция все равно отличается.

Цитата:

---

Сообщение от Denis85

В ММА, мне кааца, первичен футворк (работа с дистанцией)

---

ну как сказать, не всем же на ногах хорошо работать.

Цитата:

---

Сообщение от Fresher

в мма не зря большая часть бойцов ладони раскрытыми держит

---

Эммм.... возможно это специфика экипировки, пальцы голые торчат и отбив атакующей руки идет раскрытой ладонью. То же и при защите от хайкика - одна рука блоком на голове, вторая отбивает ладонью в голень. Плюс захваты... нет смысла особого держать кулаки сжатыми.

В ММА, в т.ч.,и экипировка определяет. Отсутствие массивных перчаток определяет и защиту. Например, если в боксе можно защититься глухой защитой и перчатки в ней немалую роль играют, то в ММА нет подушек на руках, а следовательно и удары жестче и прилетает сильнее. Если КУДО взять, где вообще практически перчаток ет, так запросто кулак между рук пролазит... Соответственно такая защита уже не работает.
Работает в смешанных единоборствах разрыв/сокращение дистанции и уход с линии атаки, подставки и накладки. Уклоны и нырки - уже реже и осторожнее. В силу того, что есть колени, работа ногами, ну и борьба. На короткой дистанции можно пытаться вязать руки, но только если уверен в том, что тебя не утащат в борьбу и партер, либо ты и там силен...
А вообще ситуации все разные и там, где работает одно - не работает другое. Факторов много, в том числе и сам защищающийся, правила поединка, оппонент и т.д. и т.п.

А по моему, в условиях микса лучше всего полагаться на 2е вещи - работу ног, т.е. дистанция, + уклоны\нырки. Подставки вещь достаточно опасная, как и накладки - легко относительно можно задергать\растаскать.

Цитата:

---

Сообщение от МаксимСк

Подставки вещь достаточно опасная, как и накладки

---

Накладку используют только на джеб, с одновременным превентивным перекрытием головы левым предплечьем (от правого) - из последнего так Мендес делал много раз против Альдо, ну и вообще это классика проф.бокса. Если уметь - не растаскают.
Подставками обычно страхуются в дополнение к работе ног, т.е. к отскокам или сайдстепам, а на месте стоять не вариант.

Кстати филли шел работает и в мма. Конечно при этом лучше быть борцом базовым с хорошей реакцией :laugh:

Нырки и уклоны это чисто боксёрская тема, рассчитанная на большие перчатки. В смешанных единоборствах или на улице нет никакого смысла делать такие амплитудные движения (даже опасно), достаточно чуть дёрнуть голову в сторону и удар пройдёт мимо.
Меня интересуют атаки по бьющим конечностям, хочу поработать в этом направлении, но пока не знаю даже с чего начать.

Цитата:

---

Сообщение от ntr

. В смешанных единоборствах или на улице нет никакого смысла делать такие амплитудные движения

---

Практика смешанных единоборств показывает совсем иное. На высоком уровне активно используют. И, при грамотном исполнении они не обязательно амплитудны.

Цитата:

---

Сообщение от Denis85

Практика смешанных единоборств показывает совсем иное. На высоком уровне активно используют. И, при грамотном исполнении они не обязательно амплитудны.

---

Практика смешанных единоборств показывает, что все зациклились на боксе. Что вы хотите там увидеть, если они ничего другого не отрабатывают?

Цитата:

---

Сообщение от ntr

Практика смешанных единоборств показывает, что все зациклились на боксе.

---

Ну, чтоб обоснованно делать такие высказывания - вам надо подготовить хотя-бы с пяток топовых бойцов, успешно выступающих в ЮФС (или хотя-бы в Белаторе) без "зацикливания на боксе".

Цитата:

---

Сообщение от ntr

Меня интересуют атаки по бьющим конечностям, хочу поработать в этом направлении, но пока не знаю даже с чего начать.

---

С техники бокса )))

Цитата:

---

Сообщение от ntr

Меня интересуют атаки по бьющим конечностям, хочу поработать в этом направлении, но пока не знаю даже с чего начать.

---

винчунь батенька. Но против боксеров и остальных реально бьющих ребят он не работает ))) так что бокс, унылый бокс :3664049257a15e5af4e

имхо,вопрос антропометрии бойца и личных предпочтений .кому-то сподручнее маятник-нырки-уклоны,кто-то больше на футворке.я предпочитаю на ногах уходить+сбивы,подставки.уклоны использую,нырки-редко,только когда по чистому боксу работаю и с высоким соперником,а так-не мое,ибо сам 186 см,под более мелких нырять неудобно:)

Цитата:

---

Сообщение от ntr

Меня интересуют атаки по бьющим конечностям, хочу поработать в этом направлении, но пока не знаю даже с чего начать.

---

Как то делали это на тренировке, противник наносит удар - ты бьешь его ребром ладони в бицепс бьющей руки. Там получается так, что удар наносится ладонью, тыльной стороной вверх, получается что то среднее между ударом ребром ладони и ладонью.
Во первых - такая контратака проходит, это да
Во вторых - это кекусин. Бьют тебя рукой в грудь или живот, я не представляю как это применить если тебя ударят в голову.
ИМХО - для общего развития полезно, в бою проще разорвать дистанцию или уклониться ибо чтобы вот так контратаковать бьющую руку нужно окуенно читать противника и иметь окуенную собственную скорость. Вот лично у меня так получалось против новичков, если человек нормально бьется и давно тренируется - хрен ты его руку перехватишь.

Цитата:

---

Сообщение от maxprime

Как то делали это на тренировке, противник наносит удар - ты бьешь его ребром ладони в бицепс бьющей руки. Там получается так, что удар наносится ладонью, тыльной стороной вверх, получается что то среднее между ударом ребром ладони и ладонью.
Во первых - такая контратака проходит, это да
Во вторых - это кекусин. Бьют тебя рукой в грудь или живот, я не представляю как это применить если тебя ударят в голову.
ИМХО - для общего развития полезно, в бою проще разорвать дистанцию или уклониться ибо чтобы вот так контратаковать бьющую руку нужно окуенно читать противника и иметь окуенную собственную скорость. Вот лично у меня так получалось против новичков, если человек нормально бьется и давно тренируется - хрен ты его руку перехватишь.

---

во вторых - это тоже бокс
от левого сбоку в голову: блок-удар правой рукой в бицепс(предплечьем) - достаточно коварная, активная защита

Цитата:

---

Сообщение от МаксимСк

винчунь батенька. Но против боксеров и остальных реально бьющих ребят он не работает ))) так что бокс, унылый бокс :3664049257a15e5af4e

---

бон-сао из вч(не совсем канониечский) сработает, от прямого правой, и именно против боксеров

Цитата:

---

Сообщение от Марат

во вторых - это тоже бокс

---

именно))
Миллион раз уже писал, что если, в данный момент, в соревновательной практике какого-то вида не распространено или запрещено действующими правилами какое-то действие, это вовсе не означает что его нет в технике этого вида.

Помню, когда занимался еще только боксом, был у нас парень высокий и здоровый... стоять перед ним было чуть менее страшно чем перед Димой))) Так вот я его просто выбешивал тем, что не столько охотился за головой, сколько контрил его удары своими ударами по бицепсам (а чо, руки у него длинные, до головы хрен достанешь, а банки здоровые, попасть легко), отсушивая руки. Удар по внутренней стороне бицухи вещь вообще очень болезненная. Он даже к тренеру подходил спрашивать, можно ли так делать, на что получил ответ, что не запрещено)))
И кстати, я это не сам выдумал, а вычитал (!) в древней советской книжке по боксу.

Цитата:

---

Сообщение от Serg

в древней советской книжке по боксу.

---

в древних советских книжках много мудростей... мне иногда кажется что раньше люди были намного умнее..

Прикольно, надо взять на заметку

Цитата:

---

Сообщение от alabaychic

именно))
Миллион раз уже писал, что если, в данный момент, в соревновательной практике какого-то вида не распространено или запрещено действующими правилами какое-то действие, это вовсе не означает что его нет в технике этого вида.

---

Очень правильное утверждение...особенно для каратэ...:ddef56af676850c8426

Цитата:

---

Сообщение от Serg

И кстати, я это не сам выдумал, а вычитал (!) в древней советской книжке по боксу.

---

Старые тренеры по боксу порой показывали штуки для драки и на всякий случай, если догадаешься сам, что бы в ринге не заюзал. Вот к примеру удар локтем запрещен, но ... Ниже видео блокировки рук локтем
https://www.youtube.com/watch?v=bhPvcwEGoVE#t=236
Но можно к примеру под видом блокировки и ударить в ринге локтем. Максимум замечание, бал, что бы сняли редкость.

Цитата:

---

Сообщение от donanton

Но можно к примеру под видом блокировки и ударить в ринге локтем. Максимум замечание, бал, что бы сняли редкость.

---

По таю, например, случайные удары в пах никак не наказываются, просто дается время на восстановление спортсмена, не восстановился - проиграл. И можно неплохо наработать "случайные" удары в пах.))) Но вообще это называется "грязная техника" и мое мнение - ей не место в спортивном поединке. Всегда учу, чтобы знали ( не в пах конечно, а удары головой в клинче, ломание позвоночника на изгиб, до фига всего короче), но если кто-то из моих спортсменов применил бы эту технику, был бы жестоко морально наказан. Так что не поддерживаю такого подхода! В ринге "грязи" быть не должно.

Охренеть, вот он раскобанел, на курсе чтоле?

Скрытый текст:

https://www.youtube.com/watch?v=bhPvcwEGoVE

http://www.youtube.com/watch?v=cbRVaANTRH8

Цитата:

---

Сообщение от Fresher

Охренеть, вот он раскобанел, на курсе чтоле?

---

А что, какие-то сомненья? Не просто на курсе, а на сильном.

Цитата:

---

Сообщение от MetAl

По таю, например, случайные удары в пах никак не наказываются, просто дается время на восстановление спортсмена, не восстановился - проиграл. И можно неплохо наработать "случайные" удары в пах

---

За такие случайные нужно снимать с соревнований. Бывает вышел - сразу по кокам дал, дыхалку сбил, противник попрыгал на пяточках - типа все нормально готов продолжать, но никто до конца не восстанавливается, да и времени никто не даст. Потом можно еще раз "случайно" попасть. И по функционалу уже в огромном плюсе. Видел пару раз такие на городе бои ))). Да и в спаррингах такие персонажи попадались.

Цитата:

---

Сообщение от MetAl

По таю, например, случайные удары в пах никак не наказываются, просто дается время на восстановление спортсмена, не восстановился - проиграл. И можно неплохо наработать "случайные" удары в пах.))) Но вообще это называется "грязная техника" и мое мнение - ей не место в спортивном поединке. Всегда учу, чтобы знали ( не в пах конечно, а удары головой в клинче, ломание позвоночника на изгиб, до фига всего короче), но если кто-то из моих спортсменов применил бы эту технику, был бы жестоко морально наказан. Так что не поддерживаю такого подхода! В ринге "грязи" быть не должно.

---

Бывает ситуации, когда нужно порой наказать соперника, тогда все средства хороши ...

Цитата:

---

Сообщение от donanton

Бывает ситуации, когда нужно порой наказать соперника, тогда все средства хороши ...

---

Иногда в ринге, на ухо, можно такое услышать, что если наказывать, то только застрелить. Достойное поведение видно даже когда человек проигрывает, а "грязь" остается со спортсменом до конца карьеры. Особенно в умах тех, кто это видел хотя бы раз. Не отмоешься, как потом не извиняйся.

Цитата:

---

Сообщение от Denis85

А что, какие-то сомненья? Не просто на курсе, а на сильном.

---

Блин, кабанчик такой не слабый, и при этом на ножках очень даже быстр и синхронизирован. Если уипет, то уипет на славу. От такого бегать надо, пока не устанет, а потом расстреливать с дистанции. Если конечно, сможешь дожить....
Глянул его видюшки, все очень толково и практично.

Цитата:

---

Сообщение от dzwalker

при этом на ножках очень даже быстр и синхронизирован

---

Ну так МС по боксу, каким ещё при этом можно быть. ))

В наше время МС разные бывают. Но этот реально хорош! И что самое главное - не дрищ!!))