UFC 205: Alvarez vs. McGregor

[yakudza07]

Готов повториться - он весьма однобокий и от того среднего пошиба боец, но в то же время, у него есть свои фишки, в которых он лучший в мире, что в совокупности позволяет ему сейчас обладать двумя поясами

Спитти, это признание.)

Эти фишки лежат в области психологии и детального изучения оппонентов с целью загнать их в те рамки, где комфортно Макгрегору. Все это не делает его крутым бойцом, это делает запрограммированными роботами его соперников.

А это не мастерство чтоли? Он делает соперников "запрограммированными роботами", это победа.
Для меня лично непонятно, почему Эдди даже не пытался бороться, кроме одного эпизода. Реально, если только так сильно недооценил, что решил в стойке поработать. А потом- нокдаун, нокдаун и т.д. Но ведь не секрет, что Конору удавалось нокаутировать хороших бойцов, как можно быть таким легкомысленным и самоуверенным?

[deadok]

Но ведь не секрет, что Конору удавалось нокаутировать хороших бойцов, как можно быть таким легкомысленным и самоуверенным?

вывод?..

[Игoрь]

Скрытый текст:

Да, при цитировании пробел не работает.

[yakudza07]

вывод?..

Эдди- дол...еб или Конор косит под мешка лакипанчера,на что все ведутся.
А по сути, он нокаутировал чемпиона, который нокаутировал до этого другого чемпиона. Виктор немного не прав, все признали Конора средним бойцом, которого грамотно вели. Я все же признаю его топом, которого грамотно вели)))

[Раздолбай]

Спитти, это признание.)

А это не мастерство чтоли? Он делает соперников "запрограммированными роботами", это победа.
Для меня лично непонятно, почему Эдди даже не пытался бороться, кроме одного эпизода. Реально, если только так сильно недооценил, что решил в стойке поработать. А потом- нокдаун, нокдаун и т.д. Но ведь не секрет, что Конору удавалось нокаутировать хороших бойцов, как можно быть таким легкомысленным и самоуверенным?

Тут вот большой вопрос, а сам ли он воздействует на спортсмена, или ему помогают гораздо более могущественные в силу положения люди. Кто там что в раздевалке или где еще такое говорит под руку соперникам и о чем... возможные варианты озвучиваются в обсуждении как минимум со времен боя с альдо. Допинг, предвзятость судей - это еще самое "приличное", что можно предположить.
Кстати, лично мне показалось, что последний жертв тоже как то "потух" еще до начала боя. НЕ в своей тарелке был.

по сути, он нокаутировал чемпиона, который нокаутировал до этого другого чемпиона.

вот я всегда был против незаслуженных выходов на титул. ХХ вот например, ярко показала, что даже победа в незаслуженном титульнике - не обоснование его предоставления. слила два боя подряд потом.

[yakudza07]

Тут вот большой вопрос, а сам ли он воздействует на спортсмена, или ему помогают гораздо более могущественные в силу положения люди.

Я не сторонник теорий заговоров.

[Раздолбай]

Я не сторонник теорий заговоров.

а при чем тут теория?
Сформулируй прямо плиз, дескать "просто дане везет"? "он ничего не предпринимает, чтоб все развивалось в нужном направлении"? заговоров сговоров и вообще какой либо тайной деятельности не ведется никем и никогда?

[yakudza07]

а при чем тут теория?
Сформулируй прямо плиз, дескать "просто дане везет"? "он ничего не предпринимает, чтоб все развивалось в нужном направлении"? заговоров сговоров и вообще какой либо тайной деятельности не ведется никем и никогда?

Но вот не верю я, что Дана всех запугал, купил и т.д. По-моему, это менее реалистично, чем то, что МакГрегор просто всех победил. Ну или почти всех.

Скрытый текст:

Слава Нейту!))

[Раздолбай]

Но вот не верю я, что Дана всех запугал, купил и т.д. По-моему, это менее реалистично, чем то, что МакГрегор просто всех победил. Ну или почти всех.

Скрытый текст:

Слава Нейту!))

Мы обсуждаем кто запугал/вывел из равновесия. Как я понимаю, ты готов верить в некие необъяснимые сверхспособности конора. но на корню отвергаешь версии с совершено обыденными и понятными механизмами. ну ок, флаг в руки

[yakudza07]

в некие необъяснимые сверхспособности конора

Нет, я верю в его прекрасный тайминг, удар и искусство психологического воздействия (хотя оно однообразно и немудрено по сути).