Вообще то воркеры работают по принципу "а докажи что это не ворк!"Цитата:
Сообщение от McNulty
Вид для печати
Вообще то воркеры работают по принципу "а докажи что это не ворк!"Цитата:
Сообщение от McNulty
Типичное понимание технарем метода доказывания, которым он не владеет.Цитата:
Сообщение от Spit-it_Out
Доказать сможешь, согласно предложенным мой критериям?Цитата:
Сообщение от Spit-it_Out
Попробуй применить критерии в комплексеЦитата:
Сообщение от Spit-it_Out
и сам ответь.Цитата:
Сообщение от McNulty
Я и не скрываю, что не владею. Я люблю когда есть чёткие границы, 2*2=4. А не "казнить нельзя помиловать"...только ведь у вас в роли запятой зачастую выступает личное восприятие, которое один и тот же поступок меняет вкорне.Цитата:
Сообщение от McNulty
Почему я то должен доказывать? Я Миочича давно считал крутым бойцом, а после боя с ДДСом я его ярый фанат:-)Цитата:
Сообщение от McNulty
Это Лаки Лак его называет случайным чемпионом...хотя у него помоему вообще все случайные акромя Круза:-)))
Попробовал...до титульника докатился как сыр в масле, первую же защиту проиграл. Правда вот отобрал пояс очень уж уверенно и в упорном бою.Цитата:
Сообщение от McNulty
Но для меня он однозначно был чемпион однодневка.
Дважды два, к сожалению, редко относится к реальной жизни. Поэтому приходится собирать максимум фактов и давать им как можно менее глупое объяснение))Цитата:
Сообщение от Spit-it_Out
Цитата:
Сообщение от Spit-it_Out
Ага, смотрим - 1) карьера - чемпион промоушена № 2 в мире Страйкфорс, длинная победная серия, победа над топовым Жакаре. 2) последние поединки - победная серия из 4 боев (все досрочно) до титульника, 3 награды за представление вечера, победы над топ-10 (Биспинг) и топ-5 (Мачида) 3) был проигрыш Белфорту, но тот свой титульник получил, таким образом, Рокхолд не подвинул претендентов явно более заслуженных, чем он сам 4) хорошая досрочная победа над чемпионом Вайдманом 5) слив в первой защите.Цитата:
карьеры, последних поединков, получения титульника и его хода, дальнейших защит.
Что видим по совокупности факторов?
По совокупности факторов все заслуги перевешивает слив в первой защите вышедшему на замену за 2 дня Писькингу :victory:
Не может один бой ничего перевесить. Другой вопрос, что Рокхолд по дури своей нарвался сейчас на Жакаре, и даже в случае победы еще могут прокинуть в пользу победителя Вайдман-Ромеро. В результате войдет в историю конечно, не как Мэтт Серра, примерно как Рашад Эванс. Все по делу, но абсолютно проходной чемпион. Был да не запомнился.Цитата:
Сообщение от Carceri
Очень спорно...Ктио определяет номер промоушена в мире? Где критерии для определения этих рейтингов?Цитата:
Сообщение от McNulty
Это не просто слив был, это был зашквар конкретный:biggrin:Цитата:
Сообщение от McNulty
Угу-угу)) А вы докажите, что миллион Бентли плюс миллион Бентли равняется два миллиона Бентли! Вот сгоните все на одну стоянку - проверю и поверю! А так - херня ваша математика, бездоказательно....Цитата:
Сообщение от Spit-it_Out
"Что ты заладил много крови много крови, может быть кто-нибудь нес кровь и пролил немного" (с)
Ну это простая арифметика, операциям с большими числами владеет любой школьник средней успеваемости уже к 4тому классу. Если кто то этого не знает, то будут серьёзные вопросы к его общеобразовательным навыкам.Цитата:
Сообщение от McNulty
А вот то что страйкфорс был промоушен номер 2 в мире, это для многих может быть сомнительной информацией. Хотя может я просто не вкурсе и есть реальные критерии и официальные рейтинги?
Для не разбирающихся в ММА сомнительной может быть любая инфа, но тут я бессилен (примерно как математик бессилен доказать дебилу пример про Бентли). "Живите как хотите" (с) Бендер Лоханкину; у меня по данному вопросу все.Цитата:
Сообщение от Spit-it_Out