Ну конечно, если боец проигрывает всем подряд, а побеждать может только ноунэймов или мешков) Это явно не случай ДДСа) У Крокопа на момент боя с ДДСом лучшие годы остались позади)
Как говорится, зачем я пишу, если на текст можно смотреть выборочно....
Я имел ввиду ровно то, что имел - Рори был после простоя, нокаута, с возможно сыгравшей травмой носа (см. его интервью), его геймплан был неадекватен, он не боролся и не рисковал, дав сопернику играть в свою игру. В которой, чего уж там, Томпсон силен. Будет ли так с Лоулером (с чего я в теме начал этот разговор)? Нет.
И снова- если под техникой подразумеваются "события боя", то ей можно все объяснить, но это вроде как вещь в себе. Однако бойцы- это не персонажи компьютерных игр с заранее заданными характеристиками. Отсюда реванши и все такое. Я не вижу Томпсона доминатором, Лоулер ему неудобен и будет как минимум близкий бой, ИМХО.